Дело № (5-671/2025;)

УИД: 26RS0017-01-2025-004435-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

...> в 11 час. 30 мин. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП в отношении: ФИО5, № года рождения, №, гражданина РФ, документированного паспортом серии №, выданного ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в №

установил:

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП., по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> водитель автомобиля Киа «Спортейдж» ФИО1 при осуществлении выезда с прилегающей территории, не предоставить преимущество движущегося по дороге ТС, допустил столкновение с автомобилем Лада «Гранта», гос. знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Гранта, гос. №, располагающаяся на заднем пассажирском сидении, справка Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший инспектор ГИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Уважительности причин не явки суду не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места ДТП, схемой места ДТП, объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, заключением эксперта №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ, иными материалами дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП является признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаянии.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность виновного, его имущественное положение, его раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшего стороны Потерпевший №1, которая в своем письменном заявлении, направленном в адрес суда пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, так как моральный и материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, на основании положений ст. ст. 3.1, 3.5 КРФоАП, судья пришел к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, документированного паспортом серии № выданного ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, го и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в №» специалистом МТО- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, кор./сч. 40№, БИК 010702101, КБК 188 116 0112 3010001140 Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Зыбарева