Дело № 2а-1784/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Багмановой А.Г.,

с участием прокурора г. Нефтекамска РБ Насибуллина Р.И., представителя административного истца - отдела МВД России по г. Нефтекамск ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамску к ФИО2 о дополнении ограничений к ранее установленным в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ограничений к ранее установленным в рамках административного надзора.

Свое заявление мотивировал тем, что ФИО2, ранее неоднократно судимый, ФИО2 освободился 28.02.2020 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ по отбытию срока. 

05 декабря 2019 г. решением Салаватского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет следующими административными ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период времени с 23-00 ч. до 06-00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России;

обязать являться для регистрации в ОВД по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД. 

22 июля 2020 г. решением Нефтекамского городского суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

ФИО2 со дня постановки на учет и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил суд дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований. 

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что 05 декабря 2019 г. решением Салаватского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период времени с 23-00 ч. до 06-00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

2) запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России;

3) обязать являться для регистрации в ОВД по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД. 

22 июля 2020 г. решением Нефтекамского городского суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).

В отношении ФИО2 в период административного надзора вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в течение одного года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ три раза за период с 24.04.2021, 18.05.2021 и 20.20 КоАП РФ 12.05.2021г.

Разрешая требования, суд учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а также в целях оказания воспитательного воздействия, суд полагает возможным установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья С.К.Рахимова

Решение30.06.2021