делу № 2-1651/2018год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15мая 2018г. город Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.

При секретаре Минасян Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кФИО3 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 и с ФИО2 солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 338,25 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 27.07.2008 года и 20.05.2009 года между ним и ФИО4 были заключены два договора займа на общую сумму 500 000рублей, поручителем по которым выступил ФИО2

Обязательства по договору займа ответчиками в полном объеме не были исполнены.

Решением Майкопского городского суда от 14.01.2011 года с ответчиков солидарно в его пользу взыскана сумма долга в размере 350 000рублей и расходы по оплате госпошлины 6 700 рублей, всего 356 700 рублей.

Из указанной суммы ФИО3 в 2011г. возвращено только 50 000рублей, невыплаченная сумма долга составляет 306 700 рублей.

Просит взыскать в его пользу солидарно с ФИО3 и ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 338,25 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 670,17 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

ОтветчикиФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вступившим в законную силу решением суда от 14.01.2011г. с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 356 700рублей.

Судом установлено, что во исполнение решения суда ФИО3 добровольно выплатил истцу 50 000рублей, в связи с чем непогашенный долг ответчиков составляет 306 700рублей.

В силу ч. 1, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО3 и ФИО2 уклоняются от возврата долга, следовательно, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами определяемыми из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец представил расчет процентов с 9 апреля 2015 года по 8 апреля 2018 года,размер которых составляет 82 338,25 рублей. Суд, проверив расчеты, соглашается с заявленной суммой.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 670,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу Сайфутдинова Фарида Вагизовичав солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 338,25 рублей и государственную пошлину в размере 2 670,17 рублей, а всего 85 008,42 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Решение изготовлено 15.05.2018 года.

Председательствующий - Рамазанова И.И.