РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. 

г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77 942,25 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 538,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Лето Банк» и ответчик заключили кредитный договор. ОАО «Лето Банк» изменило наименование на ПАО «Почта Банк». 12 декабря 2018 г. ПАО «Почта Банк» уступил права требования к ответчику по кредитному договору ООО «Филберт». В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

ФИО1 представила возражения, в которых просит применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2014 г. ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 24,90% годовых сроком до 16 июля 2018 г.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита за период с 16 декабря 2015 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 77 948,30 руб., из которых 45 792,88 руб. – основной долг, 23 273,42 руб. – проценты, 8 882 руб. – задолженность по иным договорным платежам.

12 декабря 2018 г. ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования (цессии) № У77-183138, в соответствии с которым право требования к ответчику по указанному кредитному договору передано ООО «Филберт».

Как предусмотрено ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности по указываемому истцом кредитному договору истек 16 декабря 2018 г., поскольку 16 декабря 2015 г. ответчиком было допущено нарушение срока исполнения обязательств по договору, задолженность по всей сумме основного долга образовалась в указанную дату.

На момент обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – 11 декабря 2019 г. – срок исковой давности уже истек.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 13 октября 2023 г.