П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край 28 января 2019 года. 

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Алтынникова Е.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

при секретаре Бекетовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1

<

данные изъяты>

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2019 года УУП ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 27.01.2019 года около 20 часов ФИО1, управляющий транспортным средством марки ВАЗ 2106 с государственным номерным знаком 

<

***> рус, был остановлен сотрудниками ДПС ФИО3 и ФИО4. Сотрудником ФИО3 было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. На требования сотрудника выйти из машины, ФИО1 отказался. Сотрудником ФИО3 было принято решение о применении в соответствии со ст. 20 ФЗ 2О полиции» физической силы для удаления ФИО1 из салона автомашины, на что последний оказал сопротивление, хватал сотрудника за форменную одежду, сорвал пагон, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20 Закона « О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, где в объяснении указал, что с протоколом согласен. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Рапортами инспекторов ДПС ОМВД по Хилокскому району ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 27.01.2019 года осуществляя патрулирование на служебном автомобиле в составе экипажа № 48, был остановлено транспортное средство ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством на требования сотрудника ДПС ФИО3 покинуть салон автомобиля, отказался, хватал его за форменную одежду, оторвал пагон, выражался в его адрес нецензурной бранью. С целью предотвращения вышеназванных действий, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность. Объяснением самого ФИО1, из которого следует, что после распития спиртного, н управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, которым он оказал неповиновение при доставлении в ОМВД России по Хилокскому району. 

Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как они являются должностными лицами, уполномоченными на обеспечение и охрану общественной безопасности и безопасности дорожного движения. Кроме того, из пояснений самого ФИО1 следует, что никаких неприязненных отношений у него с сотрудниками нет, оснований его оговаривать у сотрудников не имеется. Кроме того, информация, содержащаяся в рапортах сотрудников ФИО3 и ФИО4 согласуется с объяснениями ФИО1

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит, к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и тяжесть правонарушения, признание вины, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет - УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Хилокскому району Забайкальского края), р/счет: 

<

***> в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального Банка РФ; ИНН 

<

***>; БИК 047601001; КПП 753601001; КБК 18811690020026000140, ОКТМО 76647000, УИН 18880475190759383331, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

ОМВД России по Хилокскому району, указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд. 

Судья Е.М.Алтынникова