Дело № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев Ахмат Исхакович, при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части №... , проходящего военную службу по контракту, 

<

...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> , проживающего по адресу: 

<

адрес> , 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2019 года около 5 часов 10 минут, ФИО1, являясь водителем и управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №... с признаками опьянения, у дома 

<

адрес> , не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что в ночь с 14 на 15 декабря 2019 года находился на дне рождения у друга и употреблял алкогольные напитки. Затем он приехал домой, где поругался с женой и ушел в свой автомобиль. После этого он ничего не помнит и очнулся, когда его вытаскивали сотрудники полиции, когда он попал в ДТП и находился на заднем сиденье автомобиля. На предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, поскольку у него болела голова.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 декабря 2019 года № 78 АВ 154585, в указанный день ФИО1 в 5 часов 10 минут, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом он управлял автомобилем 

<

...> с государственным регистрационным знаком №... .

Как следует из соответствующей записи в протоколе, ФИО1 отказался знакомиться с протоколом и получать его копию.

Из протокола от 15 декабря 2019 года усматривается, что ФИО1, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.

Согласно протоколам о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 декабря 2019 года следует, что ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в которых со стороны ФИО1 никаких замечаний или дополнений не зафиксировано.

При этом сведений, свидетельствующих о том, что офицер полиции был каким-либо образом необъективен при производстве по делу и лично заинтересован в его исходе не имеется.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, нахожу установленной вину ФИО1 в том, что он 15 декабря 2019 года около 5 часов, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирую их как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за указанное правонарушение кроме штрафа, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора, до двух лет.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в целях исправления лица, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и 9 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи закона назначить штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Штраф следует уплатить получателю: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ банка России по Санкт-Петербургу, ОКТМО 40362000, БИК 044030001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, плательщик ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулиев