Дело № 5-1719/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Фокина Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

28 июля 2021 года в Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Как следует из материалов дела, 17 июля 2021 года около 18 часов 52 минут ФИО1 тайно путем свободного доступа похитила из ГМ «Лента» блок д/туалета БРЭФ Зеленое яблоко гель, стоимостью 263,64 рубля, баллон к освежителю воздуха АИР УИК, стоимостью 302,70 рублей, сыр Староминский сырод Эддам весом 0,712 гр., стоимостью 323,17 рублей, сыр Староминский сырод Эддам весом 0,626 гр., стоимостью 284,14 рублей, шашлык из свиного окорока весом 1,284 гр., стоимостью 251,23 рубля, п/ф шашлык из свиного окорока б/к в маринаде Грузинский весом 1,986 гр., стоимостью 251,23 рубля, на общую сумму 1871,23 рубля.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, которая вину в содеянном признала полностью и раскаялась. Просила строго не наказывать, готова заплатить штраф.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 июля 2021 года около 18 часов 52 минут ФИО1, находясь в торговом зале ГМ «Лента», расположенного 

<

адрес> имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества, на общую сумму 1871,23 рубля. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2021 года, рапортами сотрудников полиции А.А.А. Б.Б.Б.. и В.В.В., заявлением представителя ГМ «Лента» от 17 июля 2021 года, протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2021 года, справкой о закупочной стоимости товара, распиской о возврате товара, объяснениями Е.Е.Е., Ж.Ж.Ж., Н.Н.Н.., М.М.М. сличительной ведомостью от 19 июля 2021 года, протоколом о доставлении ФИО1 в орган внутренних дел от 28 июля 2021 года, определением о проведении административного расследования от 17 июля 2021 года, определением о признании потерпевшим от 17 июля 2021 года. 

Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется. 

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости и соотносятся друг с другом.

Суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приводят к твердому убеждению в том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имело место и совершено именно ФИО1 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1. КоАП РФ, при этом размер штрафа суд определяет, исходя из характера административного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), расчетный счет: 

<

***>, Отделение Ростов-на-Дону, Банка России, БИК: 016015102, ИНН 

<

***>; КПП 615001001; ОКТМО 60727000; КБК 188 116 01071010027140; УИН 18880461213102023808.

Наименование платежа: штраф по материалу №5-1719/2021.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Е.Ю. Фокина