Уголовное дело №1-963/2020

УИД 27RS0(№)-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 26 ноября 2020 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболина В.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мараткановой О.А., предоставившей ордер № 952 от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), судимого: 

- 21.01.2020 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в 160 часов (наказание отбыто) с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По основному наказанию снят с учета 22.04.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2020 ФИО1 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 03.02.2020.

ФИО1 05.09.2020 в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 53 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», управлял автомобилем марки «TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, начав движение от гаража, расположенного по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и (дата) в 00 часов 53 минуты в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, которые, имея достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем и выдвинули требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что ФИО1 ответил отказом.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил согласием, и, находясь в КГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу ул. Литейная, 6 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 03 минут 05.09.2020 был подвергнут процедуре медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность, а именно 0,82 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1672/20 от 05.09.2020.

Он же, (дата) в период с 00 часов 01 минуту до 00 часов 11 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, начав движение от гаража, расположенного по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и (дата) в 00 часов 11 минут в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края на указанном автомобиле, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, которые, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили от управления автомобилем и выдвинули требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что ФИО1 ответил согласием. 26.09.2020 в 00 часов 37 минут ФИО1 был подвергнут процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер» по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,690 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемые подсудимому преступления, относится в категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим за совершение аналогичного преступления, не работает. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учтено по обоим эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, в качестве которых признаются объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 12-13, л.д. 23).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей пределы назначения наказания при рассмотрении в особом порядке уголовного судопроизводства дела, расследованного в сокращенной форме дознания, а также ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

При назначении и определении вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ст.264.1 УК РФ, его назначение обязательно, оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не усматривается. ФИО1 совершил преступление, связанное с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находясь в состоянии опьянения, на момент совершения преступления какой-либо должности не занимал и специфической деятельностью не занимался, в связи с чем, суд полагает целесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Настоящее преступление совершено ФИО1 после осуждения приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21.01.2020, основное наказание отбыто 22.04.2020, в связи с чем, окончательное дополнительное наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит. 

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 должно быть определено в колонии-поселении, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- протокол (адрес) об отстранении от управления транспортным средством, протокол (адрес) – о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.09.2020. приговор от 21.01.2020 Центрального районного суда (адрес), постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2020, протокол (адрес) от 26.09.2020 от отстранении от управления транспортными средством, бумажный чек от 26.09.2020, акт от 26.09.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.10.2020, два CD-R диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 05.09.2020) в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года; 

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 26.09.2020) в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, 

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором от 21.01.2020, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года девять месяцев.

Определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

ФИО1 обязать в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Хабаровскому краю для направления к месту отбывания наказания. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию - поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования к месту отбывания наказания за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространять на все время отбытия наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол (адрес) об отстранении от управления транспортным средством, протокол (адрес) – о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.09.2020. приговор от 21.01.2020 Центрального районного суда Хабаровского края, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2020, протокол (адрес) от 26.09.2020 от отстранении от управления транспортными средством, бумажный чек от 26.09.2020, акт от 26.09.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.10.2020, два CD-R диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Курной