№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В., 

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ГИЕ,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИЕ (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда 

<

адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости с административными ограничениями. 

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет по месту жительства. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения. 

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. 

Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 1).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем получения СМС-уведомления (л.д. 15, 21). При получении административного иска просил в случае неявки рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об усилении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика (до изменения фамилии - 

<

данные изъяты>) установлен административный надзор сроком на 8 лет (до погашения судимости) с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой (л.д. 2-3, 5).

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы после полного отбытия наказания (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в связи с административным надзором в отделе полиции по месту жительства. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 11-12).

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7).

Несмотря на предупреждения и установленные дополнительные административные ограничения, административный ответчик в течение 2024 г. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в установленный законом срок - по ДД.ММ.ГГГГ – не уплатил назначенный административный штраф), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 8);

2) постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:09 отсутствовал в квартире по месту жительства без уважительных причин, тем самым не выполнил ограничения административного надзора), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 9-10).

Постановления по делам об административных правонарушениях после их получения административным ответчиком не обжаловались, и вступили в законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;…. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ППВС №) разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Как разъяснено в пункте 20 ППВС №, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах с учетом требований пункта 2 части 3 статьи 3, части 4 статьи 7 Закона административном надзоре, вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Существующие ограничения не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд соглашается с мнением прокурора и требованиями отдела полиции и считает необходимым усилить административный надзор, суд считает необходимым усилить административный надзор, дополнив ранее установленные административному ответчику административные ограничения запретом посещения мест продажи алкогольной продукции: мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе бары, рестораны, кафе), специализированных алкогольных магазинов (таких как «Лион», «Красное и Белое» и др.).

При этом суд учитывает, что преступления, в связи с которыми был установлен административный надзор, были совершены поднадзорным в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 2 с оборота); кроме того, поднадзорному вменены практически все административные ограничения, предусмотренные Законом об административном надзоре, которые не могут быть усилены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ГИЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции: мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе кафе, ресторанов, баров), специализированных алкогольных магазинов. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья – подпись – А.М. Перевалов