Дело № 12 - 48 - 2020 г.

Поступило- 28.10.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

13.11.2020 г. г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области 

в составе: Председательствующего Смагиной Г. М. 

При секретаре Иванеко Н. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области ФИО2 № 5-391 от 26 октября 2020 г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст.12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области ФИО2 № 5-391 от 26 октября 2020 г. 

В жалобе ФИО1 указывает на несогласие с вынесенным постановлением, ссылаясь на его незаконность и несправедливость, мировому судье пояснил, что не был пьян, у него есть беременная жена, работает и права нужны ему для работы, могут уволить с работы, просил не лишать его прав, чему мировой судья не предала значения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал частично. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Не согласен с назначенным наказанием, просит назначенное наказание изменить, не лишать его прав управления транспортным средством.

Представитель МО МВД России «Каргатский» ФИО4 с доводами жалобы не согласен. Указывая, что действительно ФИО1 был задержан за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП наряду со штрафом, предусматривает лишение прав управления транспортным средством. В удовлетворении жалобы просит отказать.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к

следующему: 

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 10.10.2020 года в 23 час.20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле ВАЗ 2115 государственный номер 

<

данные изъяты> регион двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем нарушил п.2.7.ПДД РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении 54ПК № 094702 от 11.10.2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО № 503918 от 10.10.2020 г., актом освидетельствования 54 АО № 213716 от 11.10.2020 г., протоколом о задержании транспортного средства 54ДД № 593863 от 11.10.2020 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых, объяснениями самого ФИО1 не отрицавшего факта употребления спиртных напитков и управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Установив все существенные обстоятельства по делу, имеющие значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, мировой судья 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области ФИО2 № 5- 391 от 26 октября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

При назначении административного наказания судом учтена личность ФИО1, признавшего факт совершения правонарушения. С результатами проведенного освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал, а также наличие смягчающих вину обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 12. 8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По своему размеру назначенное наказание является минимальным в пределах санкции вменяемой ФИО1 статьи КРФоАП, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым у суда нет оснований. 

Руководствуясь п. 1, ч. 1, ст. 30.7 - КРФоАП, судья 

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области № 5-391 от 26 октября 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья -