Дело № 2-284/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 27 июня 2019 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Носковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскании с ответчика сумму процентов за пользование кредитными средствами по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму 

<

данные изъяты>. (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора включительно (вступление в законную силу решения суда.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 25,75% годовых. Датой платежа является 24-е число каждого месяца. Банком свои обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на выдачу кредита. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора, платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. Банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик уведомлен о намерении истца расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком добровольно не исполнено. Банк оценивает направление требования о досрочном погашении задолженности, как предложение о расторжении договора в случае его неисполнения в добровольном порядке, в связи с чем считает, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Россельхозбанк» исковые требования уточнил, просили взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты>, из них: сумму просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскании с ответчика сумму процентов за пользование кредитными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму 

<

данные изъяты> (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Россельхозбанк» о месте и дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО3 направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя АО «Россельхозбанк», на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, задолженность по договору добровольно не исполнена, размер исковых требований не изменился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие с исковыми требованиями согласна в полном объеме, также представила приходный кассовый ордер подтверждающий оплату ей 

<

данные изъяты> АО «Россельхозбанк». 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 25,75 % годовых, до полного исполнения обязательств по договору; дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установлен график погашения кредита(л.д.13-30).

Во исполнение условий договора Банком ответчику ФИО2 были предоставлены кредитные средства, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на выдачу кредита (л.д.31).

Однако, в нарушение условий кредитного договора, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы по кредитному договору, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату основного долга; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.10-12). 

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты>, из них: сумму просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>; Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 подлежит расторжению; подлежит взысканию с ответчика сумма процентов за пользование кредитными средствами по Соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму 

<

данные изъяты> (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>), из них: сумму просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>); пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>); пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>).

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму 

<

данные изъяты> (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов