Дело №а-279/2021г

УИН: 05RS0№-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2021 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенных в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2019 гг. в размере 9 530 рублей, пени в размере 49 рублей 40 копеек; транспортному налогу с физических лиц за расчётные периоды 2016-2019 гг. в размере 1633 рублей и пени в размере 9 рублей 66 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 290 930 рублей 60 копеек, на общую сумму 303130 рублей 53 копейки.

ФИО1 ИНН 

<

***>, в соответствии со ст. ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

- нежилое помещение, адрес: РД, 

<

адрес>, городок Иверия кадастровый №, площадь 1258,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- квартиры, адрес: РД, 

<

адрес>, 6, 1, кадастровый №, площадь 70,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- земельный участок адрес: 368880, РД, 

<

адрес>, 1, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- земельный участок адрес: 368880, РД, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 7500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель: ВАЗ21113, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ)

В связи с тем, что в установленный НК РФ сроки ФИО1 налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 направлены налоговое уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, в которых указано о наличии у него задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки с установлением срока погашения задолженности не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом, требования № от 05.02.2019г, № от 14.02.2019г, № от 27.12.2020г об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, о размере начисленной на сумму недоимки с установлением срока погашения задолженности.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

МРИ ФНС № по РД направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст. 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенных в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2019 гг. в размере 9 530 рублей пеню в размере 49 рублей 40 копеек; транспортному налогу с физических лиц за расчётные периоды 2016-2019 гг. в размере 1633 рублей и пени в размере 9 рублей 66 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 290 930 рублей 60 копеек. На общую сумму 303130 рублей 53 копейки

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежаще образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их представителя, административный иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником выше указанного имущества.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление МРИ ФНС № по РД о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени поступило мировому судье судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан, вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенных в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2019 гг. в размере 9 530 рублей пеню в размере 49 рублей 40 копеек; транспортного налога с физических лиц за расчётные периоды 2016-2019 гг. в размере 1633 рублей и пени в размере 9 рублей 66 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года, на общую сумму 303130 рублей 53 копейки, отменен.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за указанные годы была выявлена административным истцом своевременно, требования о его уплате выносились в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены.

Учитывая изложенное, заявленные административные исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенных в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2019 гг. в размере 9 530 рублей пеню в размере 49 рублей 40 копеек; транспортному налогу с физических лиц за расчётные периоды 2016-2019 гг. в размере 1633 рублей и пени в размере 9 рублей 66 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участкам, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 290 930 рублей 60 копеек, на общую сумму 303130 рублей 53 копейки.

В соответствии с положениями ст. 111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Р.Р.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 231 рубль 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенных в границах сельских поселений за расчетный период 2018-2019 гг. в размере 9 530 (девять тысяч пятьсот тридцать) рублей, пеню в размере 49 (сорок девять) рублей 40 (сорок) копеек;

- транспортный налог с физических лиц за расчётные периоды 2016-2019 гг. в размере 1633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля и пени в размере 9 (девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек; 

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 290 930 (двести девяносто тысяч девятьсот тридцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в доход государства государственную пошлину в размере 6 231 ( шесть тысяч двести тридцать один) рубль 31 (тридцать одна) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий