Дело № 1-63-2017 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловское 08 июня 2017 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

с участием государственного 

обвинителя старшего помощника прокурора 

Михайловского района Алтайского края Лысикова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черевко Д.С., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественный опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 520 м по направлению на запад от 

<

адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 491,19 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного потребления, которое сложил в полиэтиленовый пакет. После чего, незаконно приобретенное в период с ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом не менее 491,19 гр., подсудимый ФИО1 перенес в свой гараж, находящийся в усадьбе 

<

адрес> и в данном гараже с указанного времени стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства, до ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

Кроме этого, подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) и наркотического средства - гашиша, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в предбаннике бани, расположенной в усадьбе 

<

адрес>, используя часть вышеуказанного незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства, в кустарных условиях, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 16,68 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и наркотическое средство - гашиш массой не менее 8,51 гр., что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» без цели сбыта. Изготовленные наркотические средства, а именно масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 16,68 гр., и гашиш массой не менее 8,51 гр., подсудимый ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить в предбаннике бани, расположенной в усадьбе 

<

адрес>, для последующего личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отд МВД России по 

<

адрес> в усадьбе дома подсудимого ФИО1, расположенном по адресу 

<

адрес> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в гараже, расположенном в вышеуказанной усадьбе, было изъято из незаконного оборота, согласно заключения эксперта № 128 от 16.03.2017, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 466 гр., что является крупным размером и в предбаннике бани, расположенной в вышеназванной усадьбе, было изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 16,68 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство - гашиш, массой в высушенном состоянии 8,51 гр., что является значительным размером, принадлежащие ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены судом и понятны, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав защитника Черевко Д.С., государственного обвинителя Лысикова И.И., не возражавших об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает необходимым ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить, в полном объеме.

В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признаёт обоснованным предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Согласно справкам КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов №03/3-01 1159/1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается.

Поведение в судебном заседании ФИО1 не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд признает полное признание им вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснительная в качестве явки с повинной, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства и УУП Отд МВД России по Михайловскому району характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное тяжкое преступление, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, поэтому ФИО1 назначается условное наказание, с учетом ст. 73 УК РФ, а также с учетом правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, полимерный флакон с масленичной жидкостью, металлическая чашка и ложка (л.д.58), - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Арест на имущество подсудимого ФИО1, наложенный по постановлению Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с учетом правил частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру наказания считать условной, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию, в дату и время установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, полимерный флакон с масленичной жидкостью, металлическая чашка и ложка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Арест на имущество подсудимого ФИО1, наложенный по постановлению Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Михайловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: И.Е. Иванова