Дело № 2а-44/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., с участием прокурора – помощника прокурора г. Кизляра Рамазанова И.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Рамазанова ФИО8

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 01 апреля 2014 года был осужден приговором Кизлярского районного суда РД по ст.ст. 33 ч.5, 208 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок в 1 год. 14 сентября 2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 14 сентября 2023 году. 

В связи с принятием Федерального Закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России ФИО1 в своем заявлении просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 14 сентября 2023 года и установить административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД России по Кизлярскому району 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, на территории субъекта РФ, без согласия органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить на пребывание вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца ФИО3 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Прокурор в письменном заключении не возражал против удовлетворения требования об установлении административного надзора с вышеуказанными ограничениями в отношении ФИО2 

На основании ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в обязательном порядке без дополнительных условий, на срок, установленный Законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ч. 1,3 Федерального Закона №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 01.04.2014 года осужден приговором Кизлярского районного суда РД по ст.ст. 33 ч.5, 208 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок в 1 год. 

Осужденный ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, убыл на постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, его судимость не снята и не погашена, суд считает, что имеются основания для установления в отношения него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.180, 273, 292, 293, 294 КАС РФ, ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Рамазанова ФИО9 - удовлетворить.

Установить в отношении Рамазанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 14 сентября 2023 года.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Рамазанова ФИО11 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Рамазанова ФИО12 административные ограничения: 

- являться на регистрацию в отдел МВД России по Кизлярскому району 2 раза в месяц; 

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, на территории субъекта РФ, без согласия органа внутренних дел; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 

- запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Н. Абдуллаев