УИД 56RS0022-01-2025-000294-93

Дело № 2-239/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 16 июня 2025 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. На дату направления иска в суд задолженность ФИО1 составляет 75 001,94 руб. Банку стало известно, что ФИО1 умер. После его смерти открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность в размере 75 001,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 7). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении указала, что оплатила долг по договору № в полном объеме. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (л.д.33).

Указанный договор заключен на основании акцепта предложенной оферты. Момент заключения договора считается со дня активации кредитной карты.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены банком надлежащим образом. Кредитная карта передана заемщику и активирована последним. Заемщик воспользовался денежными средствами, что отражено операциями по карте и подтверждается представленной выпиской.

Согласно представленной выписке по номеру договора № ФИО1 совершал многочисленные расчетные операции, а также производил оплату по кредиту в погашение основного долга, процентов, плату за обслуживание счета, оплату за программу страховой защиты (л.д.24).

Также банком представлена справка о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 75 001,94 руб. (л.д. 12).

АО «ТБанк» в адрес ФИО1 направил заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору кредитной карты № составлял 

<

данные изъяты> руб. Банк потребовал погасить указанную задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 30).

Также судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство о смерти №.

После смерти ФИО1 задолженность по кредитной карте в полном объеме наследниками не погашена, оплата кредита и начисленных процентов не производилась, в связи, с чем по кредитной карте имеется задолженность.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, АО «ТБанк» была рассчитана задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 75 001,94 рублей, из которых: основной долг - 70 218,20 руб., проценты – 4 783,74 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Механизм расчета истребуемой истцом суммы основного долга суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. 

Банк в письменном заявлении указал, что задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет.

Истец просил взыскать задолженность по договору № в размере 75 001,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., итого 79 001,94 руб.

Согласно представленных ответчиком ФИО2 квитанции от ДД.ММ.ГГГГ последняя перечислила истцу сумму в размере 79 001,94 руб.

С учетом изложенного, исходя из того, что истец указал об отсутствии претензий к ответчику, в связи с полным погашением суммы задолженности по договору №, заявленной истцом к взысканию, включая уплаченную при подаче иска государственную пошлину, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложено, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года