ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 20 октября 2017 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Рыбиной И.В., представившей удостоверение № 1249 и ордер № 949 от 17.07.2017,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Морозовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (иные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причиненный ущерб ФИО1 возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшей возместил, загладил в полном объеме, примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, которой возместил причиненный вред.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшей, подсудимый ФИО1 с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возмещен и заглажен, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-752/2017 (11701080032001524) в отношении ФИО1, родившегося (иные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 – оставить без рассмотрения.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- залоговый билет (№) от (дата), залоговый билет (№) от (дата), хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; 

- сотовый телефон (иные данные)», чехол книжку, золотую подвеску в виде иконы весом 1,48 гр.; золотые серьги весом 4,96 гр.; золотую булавку весом 1,30 гр.; золотую подвеску весом 1,14 гр.; золотую цепь весом 3,96 гр., хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ермоленко