Дело № 1-2/2024(1-11/2023(

<

номер>))

УИД (42MS0049-01-2022-004830-77) 

Апелляционный номер дела № 10-12/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 14 июня 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Топоркова К.В.,

при секретаре Суховой А.Ф.,

с участием прокурора Буковой Е.А.,

осуждённого ФИО1, участвующего посредством ВКС, 

защитника – адвоката Логуновой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам (основной и дополнительным) осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 19.03.2024, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, к обязательным работам 260 часов. На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.04.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 05.10.2022 в период с 03.07.2021 по 04.07.2021, с 05.10.2022 по 04.04.2023, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.04.2023 в период с 05.04.2023 по 20.04.2023, а также время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 19.03.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания наказание отбытое по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.04.2023 в период с 21.04.2023 по 18.03.2024.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Преступление совершено 18.09.2022 года в квартире, 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденным ФИО1 поданы апелляционные жалобы (основная и дополнительная), в которых осужденный, не оспаривая приговор в части доказанности вины, квалификации действий, указывает что, данный приговор подлежит изменению, в связи с несправедливостью назначенного наказания, существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, просит снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, вышеуказанный приговор мирового судьи считает законным и обоснованным. 

В судебном заседании осужденный ФИО1 обратился к суду с ходатайством, в котором просил отозвать апелляционные жалобы (основная и дополнительная) на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 19.04.2024 

Защитник – адвокат Логунова Т.В. просила апелляционное производство прекратить в связи с отзывом осужденным апелляционных жалоб на указанный приговор.

Старший помощник прокурора Букова Е.А. полагала возможным прекратить апелляционное производство в связи с отзывом осужденным своей апелляционной жалобы.

Потерпевшая Б. извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. 

Поскольку осужденный ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции обратился к суду с ходатайством об отзыве поданной им на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 19.04.2024 апелляционных жалоб, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит возможным ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить, а апелляционное производство по его жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. ст. ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 19.03.2024 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись 

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-2/2024 (апелляционный № 10-12/2024) судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области.