экз. №1 

№ 5-60-2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Прямицыно 10 июля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, будучи должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на железнодорожном переезде № км перегона «Дьяконово-Лукашевка» ФИО1, работающий в должности начальника участка Курская дистанция пути ПЧ-27 Московской железной дороги, нарушил требования п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожные переездов и других сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоян6ии в соответсвии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Тем самым, ФИО1 не исполнил обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не принял меры к своевременной установке сигнальных столбиков, а также световозвращателей на сигнальных столбиках, а именно, при проверке указанного железнодорожного переезда было установлено, что на краю проезжей части имеются сигнальные столбики, которые не отвечают требованиям Гост, а также на имеющихся сигнальных столбиках отсутствуют световозвращатели.

Таким образом, должностным лицом не исполнены требования ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4.5.3 ГОСТ Р 50597-93, сигнальные столбики и маяки должны иметь окраску, вертикальную разметку и световозвращатели в соответствии с требованиями ГОСТ 13508.

Согласно п.4.1.1. ГОСТ Р 50970-2011 технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения. На указанном железнодорожном переезде применены сигнальные столбики класса С-1 (не предназначенные для использования после наезда транспортного средства).

Имеющиеся сигнальные столбики не отвечают требованиям п.5.1.1. ГОСТ Р 50970-2011 Технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения.

Должностным лицом ФИО1 не исполнены требования п. 79 Приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожные переездов», согласно которого владельцы инфраструктуры или владельцы железнодорожных путей необщего пользования оборудуют железнодорожного переезды техническими средствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного подвижного состава, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержат участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожного переезда, в соответствии с требованиями настоящих Условий и технических регламентов, действующих в сфере дорожного хозяйства.

В силу ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О техническом регулировании» требования национальных стандартов в области безопасности дорожного движения подлежат обязательному исполнению.

ФИО1, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что установленные в ходе проверки недостатки будут устранены в ближайшее время.

Выслушав объяснения лица, привлечённого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состояниим железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ж/д переезде № перегона Дьяконово-Лукашевка, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии ж/д переезда; рапорт ст.гос.инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России 

<

данные изъяты> о выявленных недостатках, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.13.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 13.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – 

<

данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/