Дело № 2- 321/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Анива

Анивский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

28 апреля 2017 года ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что постановлением 

<

адрес>ной администрации № от 27 декабря 1993 года ее брату, ФИО5 в собственность был передан земельный участок № в размере 0,06 Га (20м * 30м) для индивидуального садоводства, о чем составлен Государственный акт – Ан №, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

26 октября 2009 года ФИО5 умер. После его смерти истец вступила во владение и управление наследным имуществом. Истец принимает меры по полному содержанию земельного участка для садоводства, сохраняет его, содержит в надлежащем виде, производит за свой счет все полагающие расходы.

Сестра истца, ФИО3 не возражает против признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за истцом.

Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, ФИО2 просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка № в размере 0,06 Га (20м * 30м) для индивидуального садоводства, о чем составлен Государственный акт – Ан №, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №; признать право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, так как производила за свой счет расходы на содержание земельного участка.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно ее сестра, ФИО2, после смерти их брата, обрабатывает земельный участок и содержит его.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что администрация муниципального образования «Анивский городской округ» полагает возможным разрешение заявления ФИО2 в рамках действующего законодательства, на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования «Анивский городской округ».

Выслушав пояснения истца ФИО2, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 является дочерью ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯМ №, выданным 18 марта 1970 года 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>.

02 августа 1991 года между ФИО7 и ФИО10 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФС №, выданным Райбюро ЗАГС 

<

адрес> 02 августа 1991 года. После регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО15.

Как следует из свидетельства о рождении серии ЯМ №, выданным Михайловским сельским советом 

<

адрес> 19 мая 1956 года, ФИО11 является сыном ФИО12 и ФИО13

Из свидетельства о браке серия II-ЯМ №, выданном 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> 14 марта 1970 года, усматривается, что между ФИО12 и ФИО9 14 марта 1970 года был заключен брак. После регистрации барака ФИО12 присвоена фамилия ФИО1.

21 июля 2003 года ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФС №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> 21 июля 2003 года.

28 октября 2009 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФС №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> 30 октября 2009 года.

Как следует из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Ан № ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 0,06 Га для индивидуального садоводства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №).

Судом установлено и следует из пояснений истца ФИО2, ответчика ФИО3, материалов дела, исследованных в судебном заседании, что ФИО2 является наследником по закону недвижимого имущества в виде земельного участка, оставшейся после смерти ее брата ФИО5, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, оставшегося после смерти наследодателя, а именно истец обрабатывает земельный участок, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО2 и признать ее принявшим наследство в виде земельного участка № в размере 0,06 Га (20м * 30м) для индивидуального садоводства, оставшегося после смерти ФИО5, а также признать ее право собственности на земельный участок № в размере 0,06 Га (20м * 30м) для индивидуального садоводства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей наследство в виде земельного участка № в размере 0,06 Га (20м * 30м) для индивидуального садоводства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 28 октября 2009 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № в размере 0,06 Га (20м * 30м) для индивидуального садоводства. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Нужный