ПРИГОВОР

ИФИО1

Краснодарский край, г. Новороссийск 18 февраля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2, его защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №6012 и ордер № 179223,

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> края, более точный адрес дознанием не установлен, в ходе беседы, получил информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством от неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив за нее денежные средства в сумме 1 000 рублей. 

г. примерно в 14 часов 40 минут ФИО2, прибыв к дому № по 

<

адрес> края, обнаружил на камне в палисаднике полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что в найденном свертке находится наркотическое средство, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в этот же день примерно в 14 часов 41 минуту 

<

данные изъяты>

26.12.2018г. примерно в 14 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»- является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО3 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. 

Обстоятельством смягчающем наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие двух малолетних детей на иждивении.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется. 

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. 

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии сост. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

-наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный