Дело №2-383/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой 

при секретаре И.И. Хибатуллиной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» страховой выплаты в размере 285 711 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рубля 50 копеек, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 619 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей 81 копейка. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Взыскатель, Банк) и ФИО1 (далее – Должник, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику, предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При заключении кредитного соглашения № заемщик выразил желание быть застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование». Заемщик назначил выгодоприобретателем по договору коллективного страхования при наступлении страхового случая: Банк в размере фактической задолженности по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты, комиссии, штрафы, пени; застрахованное лицо или его наследников на разницу между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю; застрахованное лицо или его наследников в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 05.03.2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 436 331 руб. 07 коп., в том числе: 269 672 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 166 658 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.02.2014 г. по 05.03.2018 года. Согласно сведениям банка ФИО1 признана инвалидом 09.04.2015 года. Таким образом 09.04.2015 года наступил страховой случай. Считают, что у банка возникло право на получение страховой выплаты. С учетом размера страховой суммы по договору страхования в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (294 105,06 рублей) и размера задолженности заемщика на дату начисления страхового случая (285711,93 рублей) в пользу банка подлежит уплата страховой выплаты в размере страховой суммы, а именно: 285 711, 93 рублей. Просил взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату в размере 285 711 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рубля 50 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2018 года в размере 150 619 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей 81 копейка.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 на основании копии записи акта о смерти № от 09 февраля 2016 года Отдела ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, умерла 08 февраля 2016 года (л.д.52).

Представитель ответчика ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» страховой выплаты в размере 285 711 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рубля 50 копеек признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем со страховщиком.

Из ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заёмщик) и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику, предоставил заемщику денежные средства в размере 294 105 рублей 06 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 37% годовых, полная стоимость кредита 43,94% годовых сроком на 84 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), графиком погашения кредита (л.д.16).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при заключении кредитного соглашения № лично подписала Заявление на включение в участники Программы коллективного добровольного страхования, подтвердив тем самым, что Застрахованный не проходит лечение и не страдает в настоящее время от болезней сердечно-сосудистой системы, сахарного диабета, головного мозга, не является инвалидом 1-й, 2-й, 3-й группы и не имеет основания для назначения группы инвалидности.

30 апреля 2015 года ФИО1 уведомила ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая- установление 1 группы инвалидности 09 апреля 2015 года.

В силу п.3.1 Договора коллективного страхования № от 25.12.2012 года, страховым случаем является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.

Согласно п.3.1.2 Договора страхования страховым случаем является постоянная утрата трудоспособности Застрахованного лица с установлением инвалидности (1 или 2 группы) в результате несчастного случая или болезни. Данное событие признается страховым случаем, если оно произошло в период действия настоящего Договора в отношении застрахованного лица (срока страхования) (л.д.92).

Согласно записи акта о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, причиной смерти ФИО1 явились: 

<

данные изъяты> (л.д.52).

Из представленных медицинских документов следует, что на момент заключения договора страхования ФИО1 не болела, лечение не принимала, к врачам не обращалась, что подтверждается Актом медико-социальной экспертизы № (л.д.60-64), направлением на медико-социальную экспертизу от 25 марта 2015г. (л.д.67), выписным эпикризом (л.д.68), справкой об инвалидности (л.д.140), Выпиской из реестра медицинских услуг, оказанной ФИО1 с апреля 2009 года по апрель 2015 года в медицинских организациях (л.д.179-180).

Таким образом, из медицинских документов следует, что у ФИО1 онкологическое заболевание, на основании которого была установлена 1-я группа инвалидности, впервые было диагностировано в январе 2015 года в период действия Договора страхования. 

Поскольку 09 апреля 2015 года наступил страховой случай, постоянная утрата общей трудоспособности застрахованного лица с установлением инвалидности, суд считает, что у ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», как у основного выгодоприобретателя, возникло право на получение страховой выплаты.

С учетом размера страховой суммы (суммы выданного кредита) по договору страхования в отношении кредитного договора (294 205 руб. 06 коп.) и размера задолженности заемщика на дату наступления страхового случая (285 711 руб. 93 коп.), с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу истца полежит уплата страховой выплаты в размере страховой суммы 285 711 руб. 93 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежного поручения № от 07.03.2018 года истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 7 563 рубля 31 копейка. 

В связи с удовлетворением иска, признанием иска ответчиком, с ответчика ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату в размере 285 711 рублей 93 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4 952 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 290 664 (двести девяносто тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: С.М. Хайрутдинова