Материал № 5-72/2018 

Поступило 21.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 февраля 2018 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Щукина В.А.

При секретаре Кулай И.Е.,

рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ...

у с т а н о в и л:

20.02.2018 в 15 час. 30 мин. было установлено, что ФИО6 в 11.30 часов 20.02.2018, находясь в общественном месте – библиотеке им. ... по ..., выражался нецензурной бранью, на замечания присутствующих граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что в библиотеке он не находился, шел мимо, когда подъехали сотрудники полиции и его задержали. Почему сотрудники библиотеки дают иные объяснения, пояснить не может, вероятно, из-за того, что ранее с ними был конфликт по поводу его картин.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Наличие в действиях ФИО6 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018 ..., рапортом сотрудника полиции ФИО5, заявлением сотрудника библиотеки ФИО4, рапортом сотрудника ОВО ФИО3, объяснениями ФИО2, ФИО1- сотрудников библиотеки, а так же объяснениями самого ФИО6 от 20.02.2018 в которых он не отрицал сам факт нахождения в библиотеке, поясняя, что в библиотеке у него возник словесный конфликт с работником библиотеку из-за его картин, в ходе конфликта никого не оскорблял. 

Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Рапорта составлены должностными лицами, в пределах их компетенции. Свидетели при даче объяснении предупреждены об административной ответственности, их показания согласуются как между собой, так и с рапортом сотрудников полиции, прибывших по вызову.

Оснований считать, что указанные лица оговаривают ФИО6 судом не установлено. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств.

Принимая во внимание социальную значимость и общественно опасный характер правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также данные о личности ФИО6, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Согласно протоколу об административном задержании ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 задержан в 13.15 часов 20.02.2017. Время административного задержания включается судьей в срок административного ареста, согласно требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО6, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20.02.2018 с 13 часов 15 минут.

Препроводить ФИО6 для дальнейшего его содержания в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту - Специализированный приемник №2 Управления МВД России по городу Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: ... В.А. Щукина 

...