№ 2-2736/2023

50RS0046-01-2023-003681-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 6 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Московской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м КН 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав- исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Московской области обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м КН 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в Ленинском РОСП ГУ ФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Видновским городским судом о взыскании с ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. налогов, сборов, пеней в размере 1 227 148.39 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1227148.39 рублей основного долга. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок назначение объекта: для ведения садоводства 1000.00 кв.м местоположения: 

<

адрес> кадастровый №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту жительства, а также телефонограммой

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МИФНС № 14 по Московской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( ст. 17 Конституции РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются в т.ч. обращение взыскания на имущество должника (ст. 68), 

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст. 69).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу ст.79 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьями 348, 349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, расположенные на нем строения. Таким образом, основанием для обращения взыскания может быть по общему правилу только судебное решение, а процессуальная форма данного действия определяется Законом об исполнительном производстве.

Материалами дела установлено, что в Ленинском РОСП ГУ ФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Видновским городским судом о взыскании с ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. налогов, сборов, пеней в размере 1 227 148.39 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1227148.39 рублей основного долга. 

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. 

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок назначение объекта: для ведения садоводства 1000.00 кв.м местоположения: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом наличия долга в размере 1227148,39 рублей, который с момента возбуждения исполнительного производства не погашается, суд считает, что требования обоснованы с учетом суммы долга. Иного недвижимого и движимого имущества на которое может быть обращено взыскание не выявлено.

Земельный участок не относится к имуществу, изъятому из оборота, а также к имуществу, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что должник до настоящего момента реальных мер по погашению долга не предпринял, судебные акты в добровольном порядке не исполняет, долг не погашен до настоящего времени, что лишает взыскателя возможности на возмещение долга в разумные сроки – суд полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в пределах долговых обязательств и задолженности по исполнительскому сбору.

Последующие действия по реализации имущества, на которое обращается взыскание, подлежат осуществлению судебным приставом-исполнителем в рамках Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве». 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Московской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м КН 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – ФИО2 в рамках исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ- Земельный участок КН 

<

данные изъяты>, площадь: 1000 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Середенко С.И.