Дело № 5-1258/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт: №, тел№, №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11.10.2025 в 14 ч. 14 мин. на 2009 км + 600 м ФАД «Якутск-Магадан» Р-504 «Колыма», управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги. Произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО9. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1218/ж от 10.11.2025 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьей определено рассмотреть дело в отсутствие участников производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Так, факт правонарушения и виновность ФИО1 объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.10.2025 в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия № от 11.10.2025 с фототаблицей;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 11.10.2025;

- письменными объяснениями участников ДТП от 11.10.2025, от 26.11.2025;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО10. от 11.10.2025;

- копией № 3108 судебно-химического исследования от 14.10.2025;

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения № от 11.10.2025;

- рапортами ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 11.10.2025;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 от 05.11.2025;

- заключением эксперта № от 10.11.2025;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;

- списком административных правонарушений;

- карточкой учета транспортного средств и иными материалами дела.

Собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, произошло столкновение, в результате чего пассажир автомобиля, под управлением ФИО1, получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, профилактике совершения ФИО1 новых правонарушений, ей возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, наименование банка: Отделение Магадан Банка России /УФК по Магаданской области, г.Магадан, к/с 40102810945370000040, счет получателя платежа 03100643000000014700, БИК 044442001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449251040010810, наименование платежа: штраф по делу 5-1258/2025.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, потерпевшему ФИО2, в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья

ФИО3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>