Дело № 2-293/2025 (2-4864/2024)

УИД 50RS0029-01-2024-006099-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просила включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ему имущество: ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, уч. №; ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 222,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку в установленный срок после открытия наследства обратилась к нотариусу, после чего нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 На момент смерти наследодателю принадлежало спорное имущество, на основании решения Щербинского районного суда 

<

адрес> от 28.10.2020г., вступившего в законную силу 29.10.2020г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Вместе с тем ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, поскольку сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество на имя ФИО2 отсутствуют, в связи с чем, с целью защиты своих права истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 11 ноября 2024 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Московской области.

Протокольным определением суда от 11 декабря 2024 г., с согласия стороны истца из числа ответчиков исключен Департамент городского имущества г. Москвы.

Истец ФИО6 ФИО16 надлежаще уведомленная о дате и времени в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки и невозможности рассмотрения дела без его участия не сообщил.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в суд после перерыва не явилась, представив до судебного заседания заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать по доводам, письменных возражений.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Москвы ФИО7 ФИО18 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31 том 1).

Умерший ФИО2 приходился истцу братом.

Вместе с тем, ФИО8 ФИО19 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № поселений Воскресенское, Десеновское и Сосенское г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Щербинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, постановлено признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поселение Сосенское, 

<

адрес> парк, 

<

адрес>, по ? доли за каждым; признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 222,5 кв.м., по ? доли за каждым. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-52 том 1).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, уч. №; ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 открыто наследственное дело №. 

Как следует из наследственного дела № к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратились: истец ФИО11 (сестра наследодателя ФИО2) и ФИО10, в том числе и по завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГг.

При этом решение Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО4 наследником ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на: - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, д. Мартемьяново, 

<

адрес>, -1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, д. Мартемьяново, 

<

адрес>, -автомобиль Тойота Ленд Крузер, 2019 года выпуска, г.р.з. Т501ХР 777; -земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1050 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Елочка», уч. 200. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО12 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону к имуществу ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО4 наследником по закону к имуществу ее дочери ФИО3, и признании право собственности на наследство, отказать.

Таким образом, решением суда установлено, что отсутствие правовых основании для установления факта принятия наследства детьми наследодателя, и как следствие, признания права собственности за ФИО4 на спорные объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику второй очереди по закону – ФИО5 нотариусом ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 

- свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с К№; - свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое здание с К№; - свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, г.р.з. Т501ХР777; - свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО БАНК ВТБ, с причитающимися процентами; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Альфа-банк», с причитающимися процентами; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «РОСБАНК», с причитающимися процентами.

При этом иных наследников принявших наследство по правилам ст. 1153 ГК РФ, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, других предполагаемых наследников, поскольку доказательств фактического принятия наследство в материалы дела не представлено.

Вместе с тем постановлением нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящему из: квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, поселение Сосенское, 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, уч. №; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, 

<

адрес>.

Как следует из данного отказа принадлежность ФИО2 на день его смерти на праве собственности на жилой дом и земельный участок не установлена, сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статьи 118 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как указано в статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона РФ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. 

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами (часть 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ). 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Щербинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 г. произведен раздел совместно нажитого имущества, постановлено признать за Громовой ФИО21. и Громовым ФИО22 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> по ? доли за каждым; признать за Громовой ФИО20 и ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> расположенный на нем жилой дом, площадью 222,5 кв.м., по ? доли за каждым. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-52 том 1).

В судебном заседании также установлено, что наследники первой очереди отсутствую, наследником второй очереди, принявший наследство ФИО2 является его сестра ФИО5, иных наследников принявших наследство судом не установлено.

То обстоятельства, что наследодатель ФИО2 составил завещание, который завещал квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ФИО3, ФИО3, в равных долях по 1/3 доли каждому, правового значения не имеет, поскольку в рамках настоящего дела указанный объект не является предметом спора, а также учитывая, что правовой режим спорного имущества определен решением суда в рамках рассмотрения спора о разделе имущества ФИО2 и ФИО4

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.03.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства. 

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает доказанным то, что ФИО2 при жизни получил в собственность ? доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок в результате раздела общего имущества супругов. Однако зарегистрировать право на указанные объекты недвижимости в соответствии с требованиями закона ФИО2 не успел. 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являясь наследником второй очереди, обратился к нотариусу г. Москвы ФИО7 ФИО23. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Спора о праве на наследуемое имущество судом не установлено. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом, в том числе спорных объектов недвижимости в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Данные доводы фактически подтверждены письменными материалами дела, и никем из сторон не оспорены. 

Следовательно, ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, уч. №; и ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Разрешая исковые требования в части признания за ФИО5 права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующему. 

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). 

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

Иной момент возникновения права, как следует из пункта 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 г., в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Согласно пункту 59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ. 

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона. 

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 в части признания за ней права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению. 

В связи с этим у истца ФИО5, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорные доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования.

При этом доводы письменных возражений ФИО4 с учетом их дополнений, судом отклоняются, поскольку не могут явится основанием для удовлетворения иска ФИО5 Кроме того суд не находит правовых оснований для приостановления производства по делу. Доводы о злоупотреблении правом истца в судебном заседание своего подтверждения не нашли.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 о включении недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок в наследственную массу, и признании права собственности на них.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО24 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО8 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ему имущество: ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение Апрелевка, д. Мартемьяново, уч. №; ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 ФИО26 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 222,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Кокорев

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 г. 

Председательствующий Ю.А. Кокорев