Дело №... 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А. 

при секретаре Дьячковой К.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, обязании назначить пенсию ,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... РК (межрайонное), просит включить в льготный стаж периоды его работы с 06.09.1982 по 10.06.1985 в ... прорабском участке СМУ «

<

...>», с 15.09.1987 по 08.09.1998 в ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающем комбинате качестве каменщика, с 22.06.1985 до 15.07.1987 – служба в армии на должности «маляр» для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.09.2016. 

Впоследствии истец изменил исковые требования в части даты назначения пенсии, просил назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии 29.12.2016, а также просил изменить дату окончания второго спорного периода на ... ЛДК с 08.09.1998 на 03.08.1998.

В судебном заседании истец и его представитель измененные исковые требования поддержали. Истец пояснил, что работал в спорные периоды каменщиком в бригаде наряду с другими каменщиками в отделе капитального строительства. Они занимались строительством домов. За время работы простоев, совмещения должностей, отпусков за свой счет не было. 

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что документов, подтверждающих постоянную работу истца каменщиком в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не представлено. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы отказного дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют: 2290000а-12680 каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружения и других объектов).

Из материалов дела следует, что 29.12.2016 истец ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился в ГУ – Управление ПФР в городе ... РК (межрайонное) отдел ПФР в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ответчика от 27.03.2017 №... истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа работы. В страховой стаж истца учтено 32 года 10 месяцев 26 дней, при требуемом стаже – 25 лет, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтено 29 лет 09 месяцев 20 дней, при требуемом – 20 лет.

В льготный стаж работы ответчик не учел спорные периоды работы истца в должности ученика каменщика, каменщика 2 разряда в ... прорабском участке СМУ «

<

...>» и в ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающего комбината в связи с отсутствием информации о наличии бригад каменщиков и специализированных звеньях комплексных бригад.

Согласно записям в трудовой книжке истец с 06.09.1982 был принят на ... прорабский участок СМУ «

<

...>» учеником каменщика, 10.03.1983 ему была присвоена специальность каменщика 2-го разряда. 10.06.1985 уволен в связи с призывом на действительную службу в армию. 

15.09.1987 ФИО1 был принят на работу каменщиком второго разряда в ремстройучасток ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающего комбината. 01.08.1994 истцу присвоен 3 разряд каменщика, 3 разряд плотника. 

08.09.1998 истец уволен в связи с ликвидацией предприятия. 

Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета, в отношении истца сдавались сведения его работодателем как в отношении каменщика до 03.08.1998. С 05.08.1998 по 08.10.1998 – указан в качестве плотника.

При этом, из личной карточки ФИО1 следует, что он был принят на работу в РСУ каменщиком 2 разряда. 01.08.1994 присвоен 3 разряд каменщика, 3 разряд плотника. Приказом от 24.01.1997 истец принят в механический цех плотником с 20.01.1997. 

Из приказов по личному составу ... прорабского участка следует, что 01.09.1982 ФИО1 был принят на прорабский участок учеником каменщика на основании приказа № №... от 01.09.1982. Приказом № №... от 10.03.1983 истец принят на прорабский участок каменщиком 2 разряда. Приказом № №... от 10.06.1985 уволен в связи с призывом на военную действительную службу. 

Из приказов по личному составу ... ЛДК следует, что приказом № №... от 14.09.1987 ФИО1 принят в ремстройучасток каменщиком 2 разряда. Приказом № №... от 15.08.1994 ФИО1 присвоен 3 разряд каменщика и 3 разряд плотника. В соответствии с приказом № №... от 24.01.1997 плотники отдела капитального строительства, в числе которых поименован ФИО1, переведены 20.01.1997 в штат механического цеха. Приказом №... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 – плотник уволен с работы в связи с ликвидацией предприятия.

В расчетных ведомостях по начислению заработной платы ФИО1 указан как каменщик 2 разряда, каменщик (сентябрь-декабрь 1987 года, январь-июнь 1988 года), затем как плотник 3 разряда (с июля 1988 года по июнь 1993 года), далее наименование профессии с июля 1993 г. по сентябрь 1998 года не указано.

Согласно штатным расписаниям рабочих ремонтно-строительной бригады по текущему и капитальному ремонту и ОКС ... производственного участка за 1990, 1991, 1992 годы, числилось 3 каменщика: 1 каменщик 2 разряда, 2 каменщика 3 разряда.

Из приказа по личному составу ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающего комбината №... от 14.09.1987 усматривается, что в ремстройучасток каменщиком 2 разряда помимо ФИО1 был принят другой каменщик – С.

Истец пояснил, что работал всегда в бригаде, в которой было 15-17 человек, в состав бригады входили сварщики, бетонщики, плотники, 2 каменщика. Им выдавались задания на строительство домов начальником ОКС Н., мастером был Д., бригадиром – С.. Рабочий день был с 8 до 17 часов с перерывом на обед. Работал в бригаде с другим каменщиком Н. Занимались строительством жилых домов, цехов на заводе. 

При этом приказов о переводе истца на должность плотника не имеется. Истец пояснил, что плотником он не работал, ему лишь была присвоена вторая специальность. Фактически он работал каменщиком. Согласно пояснениям истца, он состоял в бригаде строителей, осуществлял строительство следующих объектов: коттеджи №№..., №... по ..., двухквартирные двухэтажные коттеджи №№..., №..., одноквартирные двухэтажные коттеджи №№..., №... по ...; ... не достроен, поставлен фундамент, дома №№..., №..., №...; двенадцатиквартирный дом № №... по ул. .... Ко всем домам строились подсобные помещения. Было построено хранилище и дом отдыха на территории ЛДК. Во всех работах осуществлялись виды работ, которые обязан выполнять каменщик: кладка стен, колонн из кирпича и мелких блоков под штукатурку с расшивкой швов по ходу кладки, кладка с одновременной облицовкой декоративным цветным кирпичом по заданному рисунку, устройство фундаментов из бутового камня и кирпичного щебня под залив, устройство горизонтальной гидроизоляции фундамента рулонными материалами, монтаж в каменных зданиях железобетонных балок, плит, перекрытий и покрытий, перегородок, лестничных маршей, сборка бетонных и железобетонных элементов конструкций, применяемых при возведении каменных мостов и гидротехнических сооружений, ремонт поверхностей кирпичных стен с выломкой негодных кирпичей и заделкой новым кирпичом, ремонт и замена отдельных участков кирпичных и бутовых фундаментов в существующих зданиях, кладка конструкций из стеклоблоков, приготовление растворов вручную, пробивка гнезд, борозд и отверстий в кирпичной и бутовой кладке вручную и при помощи механизированного инструмента.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2004 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно п. 37, 38 названных Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Факт работы истца каменщиком подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель С. пояснил, что работал учеником плотника, плотником третьего разряда в ремстройучастке ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающего комбината в бригаде ОКС с 18.07.1986 по 01.04.1996. Истец уже работал на данном участке каменщиком по 1996 год. Бригада подчинялась Д.. Бригада строила арболитовые и деревянные дома. Было построено около 8-10 домов. Каменщики выкладывали трубы, цоколь кирпичом, строили жилые дома. К другим работам не привлекались. Рабочий день длился с 8 до 17 часов. 

Свидетель В. пояснил, что работал в ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающем комбинате с 24.01.1983 по 04.07.1994. С 09.01.1990 был переведен в ремстройучасток, работал плотником. Истца знает с 1987-1988 года, работал с ним в одной бригаде ОКС. Мастером в их бригаде был Д.. Истец работал только каменщиком, также был второй каменщик Н.. Истец закладывал трубы, возводил стены при строительстве домов. Рабочий день длился с 8 до 17 часов.

Согласно представленным Национальным архивом РК сведениям, в СМУ ПО «

<

...>» по состоянию на 01.11.1982 была внедрена бригадная форма организации труда, при этом помимо прочих работников в бригадах состояло 17 каменщиков. В 1983 г. СМУ ПО «

<

...>» имело на балансе 4 прорабских участка, в том числе .... Было профинансировано промышленное, жилищное, коммунальное строительство, объекты просвещения, объекты капительного ремонта.

В соответствии с актами государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от генерального подрядчика – ОКС ... ЛДК были приняты в жилищный фонд в ...: жилой 12 квартирный ... из арболитовых блоков (строительство велось с апреля 1985 г. по ноябрь 1988 года); по ... двухквартирных жилых домов (строительство велось с февраля 1989 г. по декабрь 1990 г.), 1990 года постройки; по ... – 8 кв. жилой дом из арболитовых блоков (строительство велось с марта 1991 года по декабрь 1992 года). 

Следовательно, нашел свое подтверждение тот факт, что предприятия, на которых работал истец, занимались капитальным строительством домов. 

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что истец работал каменщиком в составе комплексной бригады каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, поэтому периоды его работы с 10.03.1983 по 10.06.1985, с 15.09.1987 по 19.01.1997 подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствие с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом суд учитывает, что ненадлежащее оформление работодателем истца документов, касающихся трудовой деятельности истца, не должно приводить к умалению его пенсионных прав и исключению из специального трудового стажа периодов работы.

Включение судом вышеуказанных периодов в стаж работы истца дает ему право на льготную пенсию, учитывая, что данные периоды исчисляются в полуторном размере в связи с проживанием и работой истца в ..., относящемся к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, период работы истца в качестве ученика каменщика с 06.09.1982 по 09.03.1983 не может быть включен в льготный стаж работы истца, поскольку согласно пункту 8 Постановления Минтруда Российской Федерации № 29 от 22 мая 1996 г. «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Из указанного следует, что, поскольку работа в качестве каменщика предусмотрена в определенном производстве - раздел XXVII Списка 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» и не относится к работам без перечисления профессий и должностей работников, период работы в качестве ученика каменщика не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Также суд не может включить в стаж работы истца период его работы с 20.01.1997 по 03.08.1998, поскольку из представленных документов следует, что истец в этот период был переведен плотником в механический цех ... ЛДК.

Период службы в армии не может быть включен истцу в льготный стаж работы, поскольку доказательств работы истца маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в этот период, не представлено.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в ГУ-УПФ в ... РК с заявлением о назначении пенсии 29.12.2016, в связи с чем, с учетом периодов, включаемых судом, он имеется право на назначение пенсии в соответствие с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.12.2016. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности каменщика в ... прорабском участке СМУ «

<

...>» с 10.03.1983 по 10.06.1985, в ... ордена трудового Красного знамени лесопильно-деревообрабатывающем комбинате с 15.09.1987 по 19.01.1997. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ... Республики Карелия (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 29 декабря 2016 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.