Дело № 2-326/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Базаровой А.М. 

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является здание гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту гаражный бокс).

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указала, что ее супруг ФИО1 был членом НП ГСК «

<

...>» с ДД.ММ.ГГГГ, полностью выплатил паевой взнос. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истец фактически приняла наследство, поскольку на момент его смерти она была зарегистрирована с ним по одному адресу. Наследниками после смерти ФИО1 являются истец и их сын ФИО2, который на наследство не претендует. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал при жизни свое право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнений по существу иска не имела. 

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований истца. 

Представитель ответчика администрация «Горноуральский городской округ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен заранее, надлежащим образом, кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Пригородного районного суда Свердловской области. 

Судом на основании ч.ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии пунктами 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из членской книжки члена ГСК «

<

...>» и справки ГСК «

<

...>» от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК «

<

...>», как владелец гаражного бокса №, первый взнос выплачен полностью (л.д. 12,13-14).

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество представляет собой здание гаража застроенной площадью 

<

...> кв.м. (л.д. 51-54).

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО1 (л.д. 9). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие завещания ФИО1 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела являются супруга умершего – истец ФИО3 и его сын – третье лицо ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 статьи). 

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи). 

Из материалов наследственного дела № год видно, что после смерти ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга – истец ФИО1, указав также в качестве наследника первой очереди сына наследодателя – ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление о том, что наследство после смерти ФИО1. он не принимает, на наследство не претендует, наследственных прав оформлять не желает. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на автомобиль (л.д. 21-44). 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества ФИО1, приняла наследство одним из установленных законом способов – обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание, что другой наследник – ФИО2 наследство не принимал, возражений против иска не высказал, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные ею исковые требования о включении гаража в состав наследственного имущества ФИО1 и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. 

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 01.01.2017, и согласно ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.,ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ здание гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на здание гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> на здание гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья (подпись) 

Машинописный текст решения изготовлен судьей 26.06.2017 года.

Судья (подпись)