УИД 75RS0013-01-2020-000015-76

Дело № 2а-94/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года пгт.Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при ведении протокола секретарем Лесковой А.О.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Цырендоржиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела министерства внутренних дел по 

<

адрес> ФИО6 обратился в Карымский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений в виде: обязанности являться в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 проживает на территории 

<

адрес> края, состоит в гражданском браке, не работает. Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, Зверобоев состоял на учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД на проф.учете как лицо УДО из мест лишения свободы. В силу требований ч.2 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО7 необходимо установить административный надзор. 

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявление и установить административный надзор сроком на 8 лет, с заявленными административными ограничениями.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора по требованиям истца.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Карымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Освобожден постановлением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяца 23 дня, с возложением обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в категорию лиц «Условно-досрочно освобожденных», с заведением учетно-профилактического дела по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, откуда снят ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока условно-досрочного освобождения (сведения ОМВД л.д.7,37).

Совершенное ФИО2 преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива.

Срок административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, поскольку административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, то, согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>, в гражданском браке, имеет временные заработки, жалобы и заявления от жителей села на его поведение не поступали. 

Согласно характеристике из мест заключения от ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, имел 1 взыскание и 1 поощрение, был трудоустроен, обучался в ПУ при Учреждении, поддерживал связь с нейтрально настроенной частью осужденных, поддерживал социально-полезные связи с родственниками..

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, тяжести совершенного преступления, неоднократного привлечения к уголовной ответственности, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений, его поведения как в период отбывания наказания так и после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности после освобождения, а также отсутствия сведений о трудоустройстве и источнике дохода административного ответчика, факт создания семьи, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении административного надзора, при этом срок исходя из положений п.8 ст.272 КАС РФ подлежит установления в размере 8 лет (что не превышает срок погашения судимости за тяжкие преступления), и временные ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, а именно, в виде: обязанности являться в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, помимо привлечения к работе.

Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

С учетом требований пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, согласно которым началом течения срока административного надзора, применительно к данному случаю считается день постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом момента освобождения административного ответчика из мест лишения свободы 18.02.2019.

Суд отмечает, что установление административного надзора и возложение административных ограничений уголовным наказанием не является, в связи с чем не посягает на основополагающий принцип уголовного законодательства - принцип справедливости, в соответствии с которым никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Установленные в отношении лица ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

заявление административного истца ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 ФИО14, исчислять со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания по приговору Карымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края;

- запретить выезд за пределы Карымского района Забайкальского края без уведомления органа осуществляющего административный надзор; 

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Никитина Т.П. 

Решение изготовлено: 23.01.2020.

УИД 75RS0013-01-2020-000015-76

Дело № 2а-94/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

23 января 2020 года пгт.Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при ведении протокола секретарем Лесковой А.О.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Цырендоржиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

РЕШИЛ:

заявление административного истца ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания по приговору Карымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор; 

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время).

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд 

<

адрес>.

Судья Никитина Т.П.