Дело № 2-1741/2019

УИД 26RS0003-01-2019-002581-34

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесзхозяйную недвижимую вещь

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесзхозяйную недвижимую вещь, обосновав свои требования тем, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (далее - комитет) от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

данные изъяты> назначение: сооружение дорожного транспорта - железобетонный мост, протяженностью 700 м., местоположение: 

<

адрес>, через реку Ташла на*км 3+700а/дороги 

<

адрес>. Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>; утвержденного Решением; Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования 

<

адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес>. Согласно пункту 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует. 

Просил суд признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:000000:8089, назначение: сооружение дорожного транспорта-железобетонный мост, протяженностью 700 м., местоположение: 

<

адрес>, через реку Ташла на км 3+700а/дороги 

<

адрес>.

Представитель истца - КУМИ 

<

адрес> в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Министерства имущественных отношений 

<

адрес> просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили соответствующие ходатайства.

Представитель администрации 

<

адрес> в суд не явился был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (далее - комитет) от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

данные изъяты> назначение: сооружение дорожного транспорта - железобетонный мост, протяженностью 700 м., местоположение: 

<

адрес>, через реку Ташла на*км 3+700а/дороги 

<

адрес>.

Частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>; утвержденного Решением;

Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования 

<

адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес>.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет, судья отказывает в принятии заявления и прекращает производство по делу.

Согласно пункту 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования КУМИ 

<

адрес> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесзхозяйную недвижимую вещь- удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 

<

данные изъяты> назначение: сооружение дорожного транспорта-железобетонный мост, протяженностью 700 м., местоположение: 

<

адрес>, через реку Ташла на км 3+700а/дороги 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.А. Коробейников