ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре Скороходовой О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> прапорщика 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с Костово, 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вблизи 

<

адрес> управлял автомобилем «Шевролет Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> с признаками опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указав в заявлении, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО1 около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> управлял автомобилем «Шевролет Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> с признаками опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Шевролет Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Согласно протоколу 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Из рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 следует, что в ходе несения службы около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> им был остановлен автомобиль «Шевролет Нива» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 Поскольку у данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 также отказался. В связи с чем в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деянии доказана. 

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 310501001, р/с 40№, банк получателя: отделение Белгород 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 041403001, ОКТМО 14625151, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов