Дело № 5-399/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 11 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайруллин Т.Г., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в ходе проверки по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО2, будучи гражданином Республики 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что он по окончании срока действия визы уклонился от выезда из Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, тем самым нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, просил не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку паспорт был ранее утерян, в связи с чем он не смог покинуть территорию Российской Федерации. В последнее время находился на стационарном лечении в больнице. К уголовной и административной ответственности не привлекался. В настоящее время он обратился в консульство за оформлением необходимых документов, после чего им будут приобретены билеты, денежные средства у него имеются.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 пояснил, что ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Срок действия визы ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории Российской Федерации незаконно. Иные визы в ДД.ММ.ГГГГ году ему не выдавались, в базе имеются отметки о внесении изменений в ранее выданную визу от 2013 года, какие именно вносились изменения, пояснить не может. Также в базе имеется отметка о наличии у него регистрации по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) по адресу: 

<

адрес>, однако эти сведения внесены, так как иностранный гражданин находился на лечении в медицинском учреждении. Какими-либо компрометирующими сведениями в отношении ФИО2 органы внутренних дел не располагают, к уголовной и административной ответственности он не привлекался. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО2, согласно которым с выявленным нарушением он согласен;

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-данными о личности физического лица – ФИО2;

-сведениями из ФМС России, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию;

-протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, а потому не вызывают сомнения. Сам ФИО2 не оспаривает, что уклонился от выезда по истечении срока пребывания и находится в Российской Федерации незаконно.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, въехав на территорию Российской Федерации, по окончании срока действия визы территорию государства не покинул, в настоящее время находится в Российской Федерации незаконно, от выезда уклонился.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья ФИО2, имеющего хронические заболевания.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, самостоятельно обратился для оформления необходимых документов. 

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, в противном случае, оно не будет соответствовать целям и принципам назначения наказания, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.Г. Хайруллин