Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, демонтаже строений и ограждений,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении территории лесного фонда, демонтаже строений и ограждений.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка в квартале № 2 Новоиерусалимкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес». 

Ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, занял и использует земельный участок лесного фонда с кадастровым номером № площадью 0,0586 га в квартале № 2 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» в точке координат № №. Самовольно занятый участок огорожен с восточной стороны металлическим забором на металлических столбах. На самовольно занятом земельном участке построена хозяйственная постройка на бетонном основании 5х7 метров, септик, колодец, складированы строительные материалы. Доступ на самовольно занятый участок возможен только с земельного участка №.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале № выделе 2 Истринского сельского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным по ст. 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,0586 га, произвести демонтаж забора и строений. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которому, территория лесного фонда не была освобождена и очищена. 

На основании изложенного, просит суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок в квартале № 2 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» площадью 0,0586 га, в точках координат №

В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО5 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, учитывая неявку надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1 в квартале № выдел 2 Новоиерусалимкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес». 

При этом ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, без разрешительных документов, самовольно, занял и использует земельный участок лесного фонда площадью 0,0586 га в квартале в квартале 

<

адрес> выделе 2 Новоиерусалимкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес. Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен металлическим просветленным забором, на участке имеется самовольная хозяйственная постройка, имеется септик, колодец, а также стройматериалы. Доступ на участок лесного фонда возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале № выделе 2 Новоиерусалимкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес, лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ № года, ответчик признан виновным по 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие земельного участка без специального разрешения и подвергнут административному штрафу.

06.07.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,0586 га, произвести демонтаж фундамента, металлических столбов, убрать сетку-рабицу, навалы веток, привести территорию лесного фонда в 

<

адрес> выделе 2 забора Новоиерусалимкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного участка. ДД.ММ.ГГГГ повторно составлен акт патрулирования лесного фонда, согласно которому, территория лесного фонда не была освобождена и очищена, что претензия от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в размере 600 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК, так как Комитет лесного хозяйства освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> (Мособлкомлес) – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером № в квартале 

<

адрес> выдел 2 Новоиерусалимкого участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», площадью 0,0586 га, в точке координат №, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, произвести демонтаж ограждения, строений.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере № рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 05.12.2024 г.

Судья: Н.В. Иванова