П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу 

<

адрес> самовольно использовала газ, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в размере 111605 рублей.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, своевременно извещалась о времени и месте проведения судебного заседания. 

Вина ФИО1 во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразила согласие, расчетом стоимости потребленного газа ФИО1 по адресу 

<

адрес>, составляющей вышеуказанную сумму по мощности газопотребляющего оборудования, объяснением ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она самовольно пользовалась газом в своей квартире, осознавая, что не должна была этого делать, в связи с его предыдущим отключением в 2012 году по причине задолженности, заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении ФИО1 к системе газоснабжения, актом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу, объяснением представителя ООО «Газпром межрегионгаз Самара» С.А., актом о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, в которой обнаружено работающее газовое оборудование, протоколом опроса свидетеля И.К., контролера ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о том, что ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача газа по адресу 

<

адрес> ФИО1 с отключением газа при помощи запорных устройств, однако ДД.ММ.ГГГГ комиссией, куда входила свидетель, был выявлен факт незаконного подключения к запорному устройству, подача газа для бытового потребления на газовую колонку и газовую плиту, актом о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст.7.19 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность виновной, ее материальное положение – пенсионный возраст, отсутствие работы, необходимость возмещения причиненного ущерба, суд полагает возможным признать их исключительными и в отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает, что достижению целей производства по делам об административных правонарушениях будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36704000 Идентификатор 18880063160030817802.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.