дело № 1-44/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 28 мая 2020 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., защитника адвоката Плясовских Р.И., подсудимого ФИО1, при секретарях Гужавиной О.А., Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 30.01.2020, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в ночное время 27.12.2019 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, происшедшему 26.12.2019 в вечернее время в квартире № 

<

адрес> в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к киоску «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 имеющимся при себе гвоздодером взломал навесной замок, находящийся на металлической решетке окна киоска «

<

данные изъяты>», после чего ФИО1 снял металлическую решетку с петель и при помощи физической силы взломал раму окна указанного киоска, после чего через образовавшийся проем в окне ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникли в помещение указанного киоска, где взяли и сложили продукты питания в имеющиеся при себе два пакета, а именно: картофельные чипсы «Хрустящий картофель» в количестве 7 упаковок стоимостью 11 рублей 17 копеек за одну упаковку на сумму 78 рублей 19 копеек, конфеты «Чилдрен- сюрприз» в количестве 12 упаковок стоимостью 8 рублей 48 копеек за одну упаковку на сумму 101 рубль 76 копеек, корм для кошек «Kitekat» (Китикет) в количестве 2 упаковок стоимостью 103 рубля 39 копеек за одну упаковку на сумму 206 рублей 78 копеек, корм для кошек «Kitekat-желе» (Китикет-желе) в количестве 2 упаковок стоимостью 12 рублей 30 копеек за одну упаковку на сумму 24 рубля 60 копеек, семечки «Белочка» в количестве 1 упаковки весом 70 гр стоимостью 23 рубля 84 копейки, семечки «Белочка» в количестве 3 упаковок весом 35 гр стоимостью 12 рублей 40 копеек за одну упаковку на сумму 37 рублей 20 копеек, жевательные резинки «Жум-Бам» в количестве 14 упаковок стоимостью 10 рублей 40 копеек за одну упаковку на сумму 145 рублей 60 копеек, конфеты «Бриз» в количество 4 упаковок стоимостью 10 рублей 56 копеек за одну упаковку на сумму 42 рубля 24 копейки, конфеты «Холодок» в количестве 3 упаковок стоимостью 10 рублей 64 копейки за одну упаковку на сумму 31 рубль 92 копейки, сим-карты оператора сотовой связи «Те1е-2» (Теле-2) в количестве 7 штук стоимостью 100 рублей за одну штуку на сумму 700 рублей, рулет бисквитный «Bamboleo» (Бамбалео) в количество 1 упаковки стоимостью 25 рублей 71 копейка, фруктовый лед «Время летать» арбуз весом 60 гр в количество 3 штук стоимостью 13 рублей 87 копеек за одну штуку на сумму 41 рубль 61 копейка, фруктовый лед «Время летать» манго весом 60 гр в количестве 4 штук стоимостью 13 рублей 87 копеек за одну штуку на сумму 55 рублей 48 копеек, желательную резинку «Orbit» (Орбит) в количестве 17 упаковок стоимостью 19 рублей 60 копеек за одну упаковку на сумму 333 рубля 20 копеек, жевательную резинку «Impulse» (Импульс) в количестве 14 упаковок стоимостью 11 рублей 90 копеек за одну упаковку на сумму 166 рублей 60 копеек, леденцы «Halls-оригинал» (Холс-оригинал) в количестве 11 упаковок стоимостью 16 рублей 15 копеек за одну упаковку на сумму 177 рублей 65 копеек, сухой сок «Yupi» (Юпи) в количестве 18 штук стоимостью 12 рублей 50 копеек за одну штуку на сумму 225 рублей 00 копеек, зажигалки в количестве 22 штук стоимостью 8 рублей за одну штуку на сумму 176 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 2 593 рублей 38 копеек, принадлежащие ИП ФИО2 Однако ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не успели распорядиться похищенным имуществом и не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так их действия были пресечены сотрудниками Отдела вневедомственной охраны по Артемовскому району филиала «ФГКУ УВОВНГ России по Свердловской области».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

От потерпевшей ФИО9. в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без ее участия (л.д. 134). 

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося неоконченным преступлением, относящегося к преступлениям средней тяжести, направленным против собственности, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Также судом учитывается личность ФИО1, зарекомендовавшего себя удовлетворительно по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим. При назначении наказания также учитывается состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. С учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и исправление подсудимого без назначения ему наказания. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1,3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства – гвоздодер – уничтожить; фонарь – оставить по принадлежности у ФИО1; два целлофановых пакета с товаром (картофельными чипсами «Хрустящий картофель» 7 упаковок, конфетами «Чилдрен- сюрприз» 12 упаковок, кормом для кошек «Kitekat» (Китикет) 2 упаковки, кормом для кошек «Китикет-желе» 2 упаковки, семечками «Белочка» 1 упаковка, семечки «Белочка» 3 упаковок весом 35 гр, жевательными резинками «Жум-Бам» 14 упаковок, конфетами «Бриз» 4 упаковки, конфетами «Холодок» 3 упаковки, сим-картами оператора сотовой связи «Те1е-2» 7 штук, рулетом бисквитным «Бамбалео» 1 упаковка, фруктовым льдом «Время летать» арбуз 3 штуки, фруктовым льдом «Время летать» манго 4 штуки, желательной резинкой «Орбит» 17 упаковок, жевательной резинкой «Импульс» 14 упаковок, леденцами «Холс-оригинал» 11 упаковок, сухим соком «Юпи» 18 штук, зажигалками в количестве 22 штук) – оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева