РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

27 декабря 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Евдокимовой К.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2017 по исковому заявлению администрации муниципального района "Каларский район" к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района "Каларский район" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности, мотивируя заявленные требования следующим.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

В соответствии с постановлением муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ. №«О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «Каларский район» на 2011-2015 годы» ФИО1 была предоставлена социальная выплата в размере 

<

данные изъяты>. из расчета на площадь жилого помещения 46,7кв.м.

При получении социальной выплаты ФИО1 подписано обязательство по сдаче жилых помещений органу местного самоуправления.

По условиям обязательства ответчик должна была освободить и сдать аварийное жилье органу местного самоуправления в течение 2-х месяцев со дня приобретения жилья за счет социальной выплаты.

Ответчицей данные обязательства не выполнены. 

ФИО1 за счет социальной выплаты приобретено жилое помещение в 

<

адрес>, однако право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ответчиком не прекращено.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 

на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований привлечено Министерство территориального развития Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. 

В судебном заседании установлено.

Представитель администрации муниципального района "Каларский район", ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделение «адресат выбыл».

По адресно-справочной информации УМВД России по Забайкальскому краю, ФИО1 снята в регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в связи с выбытием в 

<

адрес>. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 ГПК РФ).

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом своевременно, по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлялась повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела, однако почтовые отправления были возвращены в связи с выбытием адресата и по истечению срока хранения.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" N 25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом выполнены, в связи с чем, у суда имеются предусмотренные статьей 167 ГПК РФ, основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представители 3-х лиц Министерство территориального развития Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания. 

В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Материалами дела установлено, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О выделении социальной выплаты на реализацию мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых помещений, с высоким уровнем износа на территории муниципального района «Каларский район» (2011-2015годы)» ФИО1, была предоставлена социальная выплата в размере 

<

данные изъяты>. из расчета на площадь жилого помещения 46,7кв.м.

При получении социальной выплаты между ФИО1 и руководителем органа местного самоуправления подписано обязательство по сдаче жилых помещений органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должна была освободить и сдать аварийное жилье органу местного самоуправления в течение 2-х месяцев со дня приобретения жилья за счет социальной выплаты. 

Таким образом, в силу письменного заключения данного обязательства, которое недействительным не признано и согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом, при не оспаривании ответчиком факта получения социальной выплаты и приобретения жилого помещения в

<

адрес>, то есть исполнения со стороны администрации муниципального района "Каларский район" своих обязательств, ответчик ФИО1 обязана сдать спорные жилые помещения, а право собственности ответчика на жилые помещения должно быть прекращено, поскольку в установленный 2-месячный срок она самостоятельно его не аннулировала. 

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования администрации муниципального района «Каларский район» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального района "Каларский район" к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1

на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1

на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 300 рублей.

После вступления в законную силу решение суда является основанием для внесения записей о прекращении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья Каларского

районного суда О.С. Бабикова.