Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием прокурора ФИО9 

подсудимого ФИО1 ФИО12.

защитника ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- дата мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

адрес> от дата обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы. дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока; 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с вечернего времени дата по 22.10 часов дата, ФИО12, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходил мимо частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, достоверно зная, что в настоящее время в вышеуказанном доме никто не проживает и предполагая, что в нем может находиться ценное имущество, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в частный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Осуществляя задуманное, ФИО12, в период с вечернего времени дата по 22.10 часов дата, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по 

<

адрес> и убедившись, что рядом никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, подошел к одному из окон вышеуказанного дома, рукой разбил стекло, не причинив при этом материальный ущерб Потерпевший №1, и через образовавшийся проем незаконно проник в частный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО12, преследуя цель незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном доме, приготовил к тайному хищению имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 18999 рублей, переместив его ближе к выходу, а именно: холодильник «Бирюса», стоимостью 4000 рублей; морозильную камеру «Бирюса», стоимостью 9000 рублей; телевизор «Самсунг», стоимостью 5000 рублей; телевизионную приставку «DEXP», стоимостью 999 рублей.

Также, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО12, из корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказанного дома имущество на общую сумму 2600 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: самовар, стоимостью 1500 рублей; тепловентилятор марки «Honeywell», стоимостью 700 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора «Самсунг», стоимостью 200 рублей; пульт дистанционного управления от телевизионной приставки «DEXP», стоимостью 200 рублей; полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности. 

После чего, ФИО12, с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2600 рублей и, направился искать автомобиль для того, чтобы транспортировать вышеперечисленное крупногабаритное имущество Потерпевший №1, приготовленное им к хищению. Однако, ФИО12, не успев найти автомобиль, дата был задержан сотрудниками полиции и не смог довести до конца свой преступный умысел направленный на хищение приготовленного им, оставшегося в доме имущества, по независящим от него обстоятельствам. 

Таким образом, ФИО12 в период с вечернего времени дата по 22.10 часов дата, путем незаконного проникновения в частный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 2600 рублей, которым распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО12 вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО12 в качестве подозреваемого следует, что дата после распития спиртных напитков он вспомнил, что по 

<

адрес> г: Перми, адрес знает визуально, стоит жилой дом, в котором уже несколько лет никто не проживает. Зная это, он решил совершить кражу из этого дома. От компании, в которой он распивал, ушел около 22.30 часов дата. Когда уходил, сказал всем, что пошел домой. Подойдя к дому, из которого он решил совершить кражу, увидел, что территория дома огорожена по периметру деревянным забором. Также, он увидел, что калитка, ведущая к дому, закрыта. Тогда он увидел, что со стороны соседей, с левой стороны, отсутствует часть забора, один пролет. В тот момент он решил проникнуть через данное отверстие. Попав на территорию участка, он увидел, что стоит дом одноэтажный с пристроенным гаражом. Осмотрев только левую сторону дома, он увидел, что все окна закрыты В дом он проник через окно, расположенное с задней стороны дома, где установлено одно окно. Подойдя к окну, он разбил наружную створку окна рукой. Далее внутреннюю створку он снял и поставил в дом, рядом с окном. После этого он перелез через данное окно внутрь и обошел дом. В этот момент в доме никого не было. Освещение он не включал, так как с собой у него был фонарик. В доме было две комнаты. В одну из комнат входила еще кухня. Когда он осматривал дом, он увидел, что там находятся: морозильная камера, голубоватого оттенка (стояла в большой комнате напротив входа, в центре у стены), холодильник белого цвета (стоял на кухне возле раковины, с левой стороны), самовар серебристого цвета (стоял на столе, в комнате в которую он проник, с левой стороны от окна), тепловентилятор белого цвета (стоял на русской печи). Что было еще в доме, он не рассмотрел. После этого, он лег на диван, расположенный в комнате, через окно в которой, он проник и усн

<

адрес> этим он покурил, и окурок бросил в одну из кружек, в доме. Проспал около 1,5 часов. Проснувшись, он решил похитить часть вещей. Для этого через окно, которое проник, выбросил морозильную камеру, высотой около одного метра. Холодильник подвинул ближе к окну, чтобы в дальнейшем его также похитить. На стол, на котором стоял самовар электрический, он поставил телевизор, возможно «Самсунг», квадратной формы старого образца (не плоский). Вышеуказанные вещи он приготовил к хищению. В пакет, белого цвета, который он нашел там же, сложил ресивер, черного цвета, с пультом, пульт от телевизора, электрообогреватель, чтобы похитить. Так как часть вещей были крупногабаритные, смог сразу похитить только те вещи, которые сложил в пакет и самовар электрический. Крупногабаритные вещи он хотел вывезти позже, когда нашел бы машину. С похищенными вещами он вышел из дома, также через окно, и с территории вышел, там же где и проник. С похищенным он пошел в пункт приема металла, расположенный по 

<

адрес> ближе, он увидел, что пункт приема металла закрыт, и похищенное им имущество спрятал в кусты, рядом с гаражом, около пункта, приема металла. Домой данные вещи не понес, так как дома находится сестра, которая стала бы спрашивать откуда данные вещи. Распорядиться данными вещами он не успел, так как дата, к нему приехали сотрудники полиции. В тот момент он догадался зачем они приехали. Сотрудникам полиции, он сообщил, что совершил кражу и где находится похищенное имущество. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью ( л.д. 53-56).

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО12 следует, что в доме он был один, никто ему не помогал. В доме он обнаружил, холодильник, морозильную камеру, телевизор, телевизионную приставку, два пульта, самовар, тепловой вентилятор. Холодильник белого цвета, который находился на кухне около окна, он передвинул его в маленькую комнату к разбитому окну, через которое он проник в дом, для того чтобы его в дальнейшем похитить. Морозильную камеру, которая находилась в большой комнате он выкинул на улицу, через разбитое окно, для дальнейшего хищения. Телевизор в корпусе черного цвета, который находился в большой комнате на столе, он передвинул в маленькую комнатку к разбитому окну, для дальнейшего хищения. TV-приставку, которая находилась на столе в большой комнате, он отключил от сети и положил на сервант, завернув в салфетку для дальнейшего хищения. Самовар, тепловентилятор и два пульта, которые он обнаружил в доме, он сложил в пакет и забрал с собой. С данными похищенными вещами он вышел из дома на улицу и покинул территорию данного дома. Похищенное имущество он спрятал в кустах, рядом с гаражом по 

<

адрес>. Позже он хотел найти автомобиль, на котором он бы вывез остальные подготовленные им вещи из вышеуказанного дома, а именно: холодильник, морозильную камеру, телевизор, TV-приставку, но данные умышленные действия не были доведены им до конца, так как дата он был задержан сотрудниками полиции. Больше он в вышеуказанный дом не возвращался, был там один раз. Также хочет добавить, что чугунную ванную он не видел на участке вышеуказанного дома, он ее не похищал. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью. ( 124-126) 

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО12 следует, что мимо проходил незнакомый ему мужчина, так как у него оставалось мало сигарет, то у данного мужчины он попросил сигарету, мужчина ответил, что нет у него сигарет и ушел. Когда мужчина ушел, то он с правой стороны 

<

адрес>, через соседний участок решил пройти на территорию 

<

адрес>, в это время услышал, что из соседнего дома кричит соседка о том, что вызовет полицию. Он ответил, что собирает малину и сейчас уйдет. Он там находился один, почему соседка указывает что он был не один, ему не известно. После чего, он зашел на территорию дома, дернул дверь в пристрой, но она была закрыта, тогда он сразу решил, что залезет в дом через окно. Когда он находился в доме, то закурил сигарету, курил всего один раз. В доме имелась кружка которую он хотел использовать под пепельницу, в настоящее время не помнит была ли она пустая или в ней уже имелись окурки. Когда он покурил, то не помнит, куда именно дел свой окурок, возможно в кружку, возможно выбросил в окно. Немного поспав в доме, он осмотрел его, приготовил к хищению часть вещей, как говорил уже ранее в ходе допросов, часть вещей сразу забрал с собой и унес на пункт приема металла. После этого в дом не возвращался. ( 190- 192). 

Из протокола допроса обвиняемого ФИО12 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, соответствуют действительности. Подтверждает в полном объеме ранее данные им показания, добавить более ничего не желает. В содеянном раскаивается. ( л.д. 197-198).

Вина подсудимого ФИО12 в совершении изложенного выше преступления установлена в судебном заседании следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в доме по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время никто не проживает. Последний раз она была в доме дата, обстановка в доме нарушена не была, все находилось на своих местах. дата, в вечернее время, около 22 часов 00 минут на сотовый телефон её дочери позвонила соседка Свидетель №1 из 

<

адрес> и сообщила ей что в её 

<

адрес> горит уличный свет. Свидетель №1 знала, что в доме никто не проживает, так как у нее имеются ключи от данного дома. Она сама дала ключи для того, чтобы соседка ходила и проверяла все ли в порядке в доме. По телефону она попросила Свидетель №1 пойти в её дом и выключить свет. Разговаривая по телефону, Свидетель №1 зашла в дом и сообщила, что в доме никого нет, но в доме беспорядок, раскиданы вещи. Она попросила соседку, чтобы та вызвала сотрудников полиции, так как ей с дочерью было далеко ехать, они находились в 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 00 минут дата, они приехали по вышеуказанному адресу. Около дома уже находились сотрудники полиции, которых вызвала Свидетель №1. Далее они стали заходить на территорию участка, вход на территорию участка осуществляется через крытый двор, который примыкает к дому. Замок на калитке имел повреждения, входная дверь в дом повреждений не имела. Когда они зашли в дом, то обстановка в доме была нарушена. Она осмотрела дом и обнаружила пропажу электрического самовара, оценивает в 1500 рублей, теплового вентилятора белого цвета, оценивает в 1000 рублей, и двух пультов от телевизора и приставки, оценивает в 400 рублей. Также, в доме было разбито одно окно в маленькой комнате и дверь со стороны огорода имела повреждения. В доме была изменена обстановка, около дивана стояла кружка с окурками сигарет. Телевизор, который стоял в большой комнате, находился в маленькой комнате около разбитого окна. Приставка для телевизора была отсоединена от питания и телевизора, лежала на столе. Морозильная камера была выброшена в разбитое окно, лежала на земле, холодильник, который стоял на кухне находился у разбитого окна. Также, в огороде пропала чугунная ванная. Более ничего в огороде и в доме не пропало. В итоге ей был причинен общий материальный ущерб в размере 2900 рублей. Данный ущерб для неё не значительный. ( л.д. 108-109).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 следует, что что дом по адресу: 

<

адрес>, состоит из кухни, одной большой комнаты и одной маленькой комнаты. Когда она зашла в дом, то сразу обнаружила, что обстановка в доме нарушена, дверцы сервантов были в открытом состоянии, вещи и табуреты были разбросаны по дому. Холодильник «Бирюса» белого цвета, который должен стоять на кухне между окном и сервантом, находился в маленькой комнате около разбитого окна, был отключен от сети, в холодильнике хранились стеклянные банки с вареньем, которые были также выставлены из холодильника на подоконник, холодильник был пустой, визуально повреждений не имел. Морозильная камера «Бирюса» белого цвета, которая должна стоять в маленькой комнате около входной двери справа в углу, находилась возле дома на улице около разбитого окна, как она поняла морозильную камеру, выкинули из окна, так как на корпусе имелись вмятины и царапины, крышка морозильной камеры была сломана. TV-приставка, которая должна лежать на столе в большой комнате, и подключена к сети и к телевизору, лежала на серванте в комнате завернутая в салфетку и отключенная от сети. Телевизор «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, который должен стоять в большой комнате в углу на столе подключенный к сети, находился у разбитого окна на письменном столе в маленькой комнате, отключенный от сети, визуально повреждений не имел. Когда она зашла в дом с сотрудниками полиции, в доме пахло газом. После, она обнаружила, что на кухне, где установлен газовый котел, труба на газовом котле, была сдвинута, сорвана с креплений. ( 122-123). 

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 следует, что дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ей и её дочери по ? доли. Все имущество, которое находилось в доме, принадлежит ей, она его покупала на свои денежные средства. дата, после звонка Свидетель №1, когда она приехала к дому, то обнаружила, что входная дверь в крытый двор со стороны огорода имеет повреждения в виде сколов, в самом доме беспорядок, вещи разбросаны. В маленькой комнате дома разбито окно, у которого находились приготовленные к хищению: холодильник «Бирюса», который ранее находился в кухне, и телевизор «Самсунг», который ранее находился в большой комнате. В большой комнате на серванте лежала телевизионная приставка «DEXP». Из дома был похищен самовар, тепловентилятор светло-серого цвета, пульт дистанционного управления от телевизора «Самсунг», пульт дистанционного управления от телевизионной приставки «DEXP». Морозильная камера «Бирюса» ею была обнаружена под окном дома. Также, с придомового участка была похищена чугунная ванна. Ущерб от повреждения имущества оценивает следующим образом: повреждения на входной двери в крытый двор со стороны огорода не оценивает, так как взломать данную дверь, ФИО12 не удалось, разбито стекло в наружной раме окна со стороны огорода, в настоящее время данное стекло не восстановлено, забито фанерой, материального ущерба от повреждения данного стекла ей не причинено. Из дома было похищено имущество: самовар, когда и за какую сумму был приобретен в настоящее время не помнит, оценивает в 1500 рублей; тепловентилятор марки «Honeywell», когда и за какую сумму приобретала в настоящее время не помнит, оценивает в 700 рублей; пульт дистанционного управления от телевизора «Самсунг», в настоящее время оценивает в 200 рублей; пульт дистанционного управления от телевизионной приставки, в настоящее время оценивает в 200 рублей. Общий ущерб от похищенного составил 2600 рублей. Также, было приготовлено к хищению имущество: холодильник «Бирюса», который приобретали давно, за какую сумму в настоящее время не помнит, с учетом износа оценивает в 4000 рублей; морозильная камера «Бирюса», которую приобретала в 2007 году за 9800 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 9000 рублей, так как она находилась в идеальном состоянии, ей мало пользовались; телевизор «Самсунг», приобретала в 2001 году за 7990 рублей, в настоящее время оценивает в 5000 рублей; телевизионная приставка «DEXP», покупала в 2019 году за 999 рублей, в настоящее время оценивает в такую же сумму, так как ей практически не пользовались, она была новая; чугунная ванна для неё материальной ценности не представляет. Если бы ФИО12 похитил данное имущество, то ей был бы причинен материальный ущерб на сумму 18999 рублей. Данный ущерб для неё является не значительным. Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 2600 рублей. Кроме того, желает пояснить, что следователем ей были возвращены похищенные у неё: самовар, два пульта дистанционного управления и тепловентилятор. У самовара отсутствует ручка на кране, поэтому пользоваться им она не может. Морозильная камера тоже утратила свою функциональность, так как после того, как ее выбросили через окно она повредилась, на ней имеются повреждения в виде вмятин и царапин, хранить в морозильной камере в настоящее время ничего не возможно, так как там нарастает лед. Ущерб от повреждений самовара и морозильной камеры в настоящее время не может оценить. Желает привлечь ФИО12 к уголовной ответственности.( л.д. 144-146). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> с семьёй. В 

<

адрес> в настоящее время никто не проживает, но с хозяевами дома она знакома и они в хороших отношениях. Также, у неё есть ключи от дома, которые хозяева ей оставили сами, чтобы она иногда проверяла дом. дата, около 21.45 часов, она заметила, что в доме напротив, по 

<

адрес>, горит свет. По телефону она позвонила хозяйке дома Валерии и сообщила, что у них дома горит уличный свет. Валерия сказала, что возможно сама забыла выключить свет, когда приезжала в дом проверить его. Также, Валерия попросила её сходить в дом и выключить свет. Она взяла ключи от дома и пошла проверить. Зайдя в дом, она обнаружила, что в доме разбросаны табуретки, телевизор находится не в том месте, где должен стоять, повсюду мусор. Также, она заметила, что разбито окно, выходящее в огород. Об этом она сообщила хозяйке дома Валерии по телефону. Валерия попросила её вызвать полицию, сказав, что сейчас приедет в дом. Со слов Валерии она знает, что в доме Валерия в последний раз была в пятницу дата. Также, дата, около 21 часа, у 

<

адрес>, в огороде соседнего 

<

адрес> она увидела двух незнакомых мужчин, которые разглядывали 

<

адрес>. Она окрикнула их и сказала, что вызовет полицию, если они попробуют подойти к забору 

<

адрес> или полезут через забор. На что мужчины ответили, что собирают малину и никуда не лезут. После чего, она пошла к себе в дом заниматься своими делами. Что потом делали эти люди, она не видела. Кроме того, один из мужчин, которых она видела накануне показался ей знакомым – ФИО12, с которым она вместе воспитывалась в детском доме, но она сомневалась, что это он, так как не видела его после выпуска из детского дома. ( л.д. 167-168). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у своего дома в металлическом гараже она осуществляет приём вторсырья и металлолома. дата примерно в 23.30 к ней пришёл знакомый ФИО12, на тот момент она уже не работала, поэтому ФИО12 оставил вещи у гаража. дата ФИО12 снова пришёл к ней примерно в 10.00 часов и предложил купить у него самовар, тепловой вентилятор, ТВ-ресивер (телевизионную приставку) и два пульта. Она приобрела у ФИО12 только самовар за 200 рублей и тепловой вентилятор за 500 рублей, остальное покупать не стала, он просто оставил это у неё в гараже на хранение. О том, что данные вещи были похищены, она не знала, ФИО12 ей об этом не говорил. дата сотрудникам полиции она передала принесённые ФИО12 вещи, а именно самовар, тепловой вентилятор и два пульта дистанционного управление, куда делся ресивер ей неизвестно, куда его положил ФИО12, она не видела. ( л.д. 90-91).. 

Вина подсудимого ФИО12 подтверждается и иными доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от дата, в котором она указала о хищении ее имущества: электросамовара, тепловентилятора, пульта дистанционного управления от телевизора и ТV приставки, чугунная ванна, которая была в огороде. Также в доме были приготовлены к выносу: морозильник «Бирюса», его они обнаружили на улице под окном, холодильник «Бирюса», телевизор «Самсунг», TV приставка «DEXP», котел газовый АОГВ 11,6-3. Последний раз она была в дома дата и ушла домой около 20 часов, в доме было все в целости и сохранности. (л.д. 7)

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъяты: след обуви, следы рук на 5 отрезках полиэтиленовой ленты, морозильная камера «Бирюса», холодильник «Бирюса»; телевизор «Samsung»; телевизионная приставка «DEXP». Которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 8-18, 24) 

-распиской от дата, согласно которой Потерпевший №1 получила от сотрудников полиции морозильную камеру «Бирюса», холодильник «Бирюса», телевизор «Samsung», телевизионную приставку «DEXP», которые в её доме были приготовлены к хищению. (л.д. 26)

-заключением эксперта № от дата, согласно выводов которого след пальца руки 20х17мм на отрезке полиэтиленовой ленты №, изъятый с кружки в комнате дома, оставлен ФИО12, дата г.р. (л.д. 76-83)

-протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся следы рук на 5-ти отрезках полиэтиленовой ленты, изъятые дата, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Целостность упаковки не нарушена. После осмотра следы рук на 5-ти отрезках полиэтиленовой ленты, изъятые дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 135-137,138) 

-протоколом обыска от дата, в ходе которого у ФИО12 по адресу: 

<

адрес>87 изъяты ботинки черного цвета 42 размера с высоким берцем. (л.д. 69)

-заключением эксперта № от дата, согласно выводов которого след подошвы обуви, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия по факту кражи по адресу: 

<

адрес>, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия в комнате на полу возле дивана, пригоден для определения групповой принадлежности. (л.д. 45-46)

-заключением эксперта № от дата, согласно выводам которого, след подошвы обуви, изъятый дата при осмотре места происшествия по факту кражи, по адресу: 

<

адрес>, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия в комнате на полу возле дивана оставлен обувью на правую ногу ФИО12, дата г.р., изъятой у него в ходе обыска по месту проживания дата. (л.д. 100-105) 

-протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена обувь (ботинки) тёмно-серого цвета на шнурках, которые были изъяты дата у ФИО12 в ходе проведения обыска. После проведения осмотра обувь (ботинки) темно-серого цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 116-118,119) 

-распиской от дата, согласно которой ФИО12, дата г.р. получил от сотрудников полиции свои ботинки серого цвета. (л.д. 121) 

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в гараже металлическом по адресу: 

<

адрес>. Изъято: самовар металлический, тепловой вентилятор, пульт дистанционного управления «DEXP», пульт дистанционного управления «Samsung». (л.д. 92-93)

-протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: электрический самовар из металла белого цвета с проводом и крышкой, на самоваре имеется надпись: «СУКСУН-ПЕРМСКОЙ-ОБЛАСТИ», на нижней части имеется надпись: «МИНМЕНСТРПРОМ ФИО5 220 В ЭС ЧЛ ГОСТ 7400-75 ЦКЕА 31-00 1980». На момент осмотра на самоваре отсутствует кран; тепловентилятор марки «Honeywell» белого цвета, на передней панели имеется два переключателя в виде колёсика, на задней панели имеется наклейка: «Honeywell Mod.: FH950E 230V ~ 2000 W 50 Hz E.G. HL 750 Made in Italy». На момент осмотра значительных повреждений не имеет; пульт от телевизора марки «SAMSUNG» чёрного цвета. На момент осмотра значительных повреждений не имеет; пуль от телевизионной приставки марки «DEXP» чёрного цвета, в прозрачном пакете. На момент осмотра значительных повреждений не имеет. После проведения осмотра электрический самовар из металла белого цвета с проводом, тепловентилятор марки «Honeywell» белого цвета, пульт от телевизора марки «SAMSUNG» чёрного цвета, пуль от приставки марки «DEXP» чёрного цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 110-112,113)

-распиской от дата, согласно которой Потерпевший №1, дата г.р. получила от сотрудников полиции электрический самовар, тепловентилятор марки «Honeywell», пульт от телевизора марки «SAMSUNG» чёрного цвета, пуль от телевизионной приставки марки «DEXP», которые были похищены у неё ФИО12 (л.д. 115)

-протоколом явки с повинной от дата, в ходе которой ФИО12 сообщил, что дата, в ночное время, он проник в частный дом по 

<

адрес> с целью что-нибудь украсть. Он забрал самовар, ресивер, вентилятор, пульт от телевизора и ресивера. Также, подготовил два холодильника и телевизор к выносу, что бы потом за ними вернуться. Самовар и пакет с похищенными вещами он спрятал в гараже приёмного пункта. (л.д. 95)

Огласив показания ФИО12 данные им в качестве подогреваемого также в качестве обвиняемого, исследовав показания потерпевшей, свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО12 в совершении изложенного выше преступления доказанной. 

Суд считает допустимыми доказательствами и оценивает как достоверные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда нет. К такому выводу суд пришел исходя из анализа их показаний, так как в части описания событий, действий ФИО12, их действий, они существенных противоречий не имеют, показания последовательны, согласуются друг с другом. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и данные о личности подсудимого: ФИО12 ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете в врача нарколога с диагнозом: острая интоксикация, вызванная употреблением алкоголя, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в действиях подсудимого наличие обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, в качестве которого суд расценивает протокол явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание. 

В соответствие с частью 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, которое он совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и которое непосредственно повлияло на совершение им указанного преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого, личности виновного, злоупотребляющего спиртными напитками, суд признаёт в его действиях, отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, а также с учётом всей совокупности характеризующих данных о личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, и возможность его исправления, с учётом всех иных юридически значимых обстоятельств, а также с соблюдением судом принципа о соразмерности и справедливости наказания содеянному подсудимым, суд пришёл к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы без применения к нему дополнительного вида наказания – ограничения свободы, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания для его исправления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие материального ущерба, личность виновного, суд считает возможным считать назначенное наказание условным, применить ст. 73 УК РФ. 

Суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений; оснований для назначения ему иных, более мягких видов наказаний, с применением ст. 64, 81, 82, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 131-132 УПК РФ следует взыскать с подсудимого ФИО12 в доход государства процессуальные издержки в размере 4 945 рублей, связанные с оплатой труда его защитника по назначению – адвоката ФИО10, в период предварительного следствия по делу, с которыми ФИО12 согласился, оснований для его освобождения от этих издержек судом не установлено. 

Вещественные доказательства: морозильная камера «Бирюса», холодильник «Бирюса», телевизор «Samsung», TV - приставка «DEXP», (л.д. 24, 26); электрический самовар с проводом питания, тепловентилятор «Honeywell», пульт от телевизора «Samsung», пуль от TV - приставки «DEXP» (л.д. 113,115); руководство пользователя от телевизора «Samsung», руководство пользователя TV - приставки «DEXP», руководство пользователя от морозильной камеры «Бирюса», чек от дата на покупку телевизионной приставки, чек от дата на покупку телевизора «Samsung», чек от дата на покупку морозильной камеры «Бирюса» - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 163, 165); ботинки серого цвета передать по принадлежности подсудимому ФИО12 (л.д. 119, 121) – следы рук на 5-ти отрезках склеивающей ленты, хранить в уголовном деле. (л.д. 83, 138) 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на ФИО1 ФИО12 обязанности :не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение осужденного, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 ФИО12. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с подсудимого ФИО1 ФИО12 в доход государства процессуальные издержки в размере 4 945 рублей, связанные с оплатой труда его защитника по назначению – адвоката ФИО10, в период предварительного следствия. 

Вещественные доказательства: морозильную камеру «Бирюса», холодильник «Бирюса», телевизор «Samsung», TV - приставку «DEXP», (л.д. 24, 26); электрический самовар с проводом питания, тепловентилятор «Honeywell», пульт от телевизора «Samsung», пуль от TV - приставки «DEXP» (л.д. 113,115); руководство пользователя от телевизора «Samsung», руководство пользователя TV - приставки «DEXP», руководство пользователя от морозильной камеры «Бирюса», чек от дата на покупку телевизионной приставки, чек от дата на покупку телевизора «Samsung», чек от дата на покупку морозильной камеры «Бирюса» - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 163, 165); ботинки серого цвета передать по принадлежности подсудимому ФИО12 (л.д. 119, 121) – следы рук на 5-ти отрезках склеивающей ленты, хранить в уголовном деле. (л.д. 83, 138) 

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Логиновских