П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Черемхово 22 февраля 2018 года 

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Афанасьев С.В., единолично, при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1, двигаясь по автодороге в Аларский район сообщением «Аларь-Ныгда» 0 км + 200 метров, управляя автомашиной «Москвич 214100» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на электрическую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир автомашины В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у В.Е.В. телесные повреждения, относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив заявление. Поскольку суд принял меры к извещению ФИО1 о дате рассмотрения дела, то данные обстоятельства позволяют суду применить положение ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая В.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1 в 

<

адрес> на автодороге сообщением «Аларь-Ныгда» 0 км + 200 метров, управляя автомашиной «Москвич 214100» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на электрическую опору.

В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир автомашины В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у В.Е.В. телесные повреждения, относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела:

Объяснениями ФИО1, который не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Москвич», принадлежащем его знакомому, он находился в 

<

адрес>. Он стоял возле магазина «Эконом» на ул. Советская. В тот момент к нему подошла женщина и попросила довезти её до д. Нарены, так как ему было по пути, он согласился. Они пристегнулись ремнями безопасности и начали движение. Выехав из пос. Кутулик и двигаясь по автодороге «Кутулик-Забитуй» скорость движения была 30-40 км/час. В какой-то момент у его автомашины отказало рулевое управление, автомобиль резко принял вправо и съехал в кювет, проехав 10-20 метров, после чего наехал на электрическую опору. Он вышел из автомашины, пассажирка сказала, что у неё болит колено. Он вызвал скорую помощь и МЧС. В результате дорожно-транспортного происшествия он не пострадал.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых Ш.А,А., П.Е.В.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.Е.В. имелось повреждение в виде рвано-ушибленной раны левой голени, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 суток.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью В.Е.В. 

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1, не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ОГИБДД их составивших, признаны судом допустимыми доказательствами.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. 

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, банк получателя: БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25745000,

УИН 18810438171060000123

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Копию постановления не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России « Черемховский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области.

Судья С.В. Афанасьев