Дело № 2-1159/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Р., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 21АА 0980311 от 05.04.2016,

представителя ответчика администрации г.Новочебоксарск – ФИО3, действующего на основании доверенности № 58 от 18.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Новочебоксарска ЧР о восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Новочебоксарска ЧР о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по тем основаниям, что о смерти ее дочери - ФИО4 ей стало известно 15.12.2017 от сотрудника полиции по телефону. В рамках судебно-медицинской экспертизы был установлен предположительный период смерти – июль-август 2017 года. Поскольку последний вызов с мобильного телефона умершей дочери был произведен в конце июня 2017 года, то истцом было принято решение об указании даты и месяц смерти – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была похоронена на Новочебоксарском кладбище. После умершей ФИО4 открылось наследственное имущество в виде комнаты № 

<

адрес>. Истец является единственным наследником умершей дочери. Однако в силу своего возраста, болезненного состояния, истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства. Ссылаясь на ст.ст. 1133, 1152,1155 ГК РФ, просит заявленное требование удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.

Нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО1, т.е. ФИО1 является наследником 1 очереди по закону. 

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от 03.05.2018 наследственное дело ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что при жизни ФИО4 завещание не составлено, иных наследников первой очереди кроме матери – ФИО1 не имеется. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде комнаты № 

<

адрес> ЧР.

Согласно свидетельства о смерти II-PЛ № 517835, выданного 19 декабря 2017 ОЗАГС администрации г.Новочебоксарск ЧР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с удостоверением о захоронении № 617 ФИО4 захоронена ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 08.05.2018 комната № 

<

адрес> ЧР принадлежит на праве собственности ФИО4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, с учетом вышеприведенных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине, о смерти своей дочери ей стало известно в декабре 2017 года, с исковым заявлением истица обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Суд также учитывает возраст ФИО1 (83 года), ее состояние здоровья, иные обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока.

Восстановление срока для принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку порождает правовые последствия в виде реализации своего права на вступление в наследство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья Е.Е.Царева