К делу № 2-2743/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 16 сентября 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Рыдзевской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 709 333,19 руб., из них задолженность по кредиту – 641 609,26 руб., проценты за пользование заемными средствами – 67 723,93 руб.. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта с ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 769 000 руб. путем зачисления кредитных средств на счет ответчика. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 16,5% годовых. Однако обязательств по кредитному договору по возращению кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил. 

Представитель ответчика по доверенности иск признала в полном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии Предложения о заключении кредитного договора ответчик ФИО1 направил истцу оферту на заключение кредитного договора на сумму 769 000 руб. с процентной савкой 16,5 % годовых. 

Истец принял предложение и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 769 000 руб..

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту в размере – 641 609,26 руб.. 

Требование истца о взыскании процентов в сумме 67 723,93 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался уплачивать проценты в размере 16,5 % годовых.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 709 333,19 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 293 руб. 33 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 709 333,19 руб., госпошлину в сумме 10 293 руб. 33 коп., а всего 719 626,52 руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: