<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием ответчика ЖДН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ЖДН о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ЖДН о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 17.06.2008 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ЖДН заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 240 рублей, сумма к выдаче 40 000 рублей, 9 240 –оплата страхового взноса на личное страхование. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 88 927,71 рублей, которую Общество просит взыскать с ЖДН

В судебное заседание представитель истца - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ЖДН в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав ответчика, исследовав дело № по заявлению о выдаче судебного приказа, материалы дела, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2008 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ЖДН заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 49 240 рублей под 18,9% годовых, из которых 40 000 рублей сумма к выдаче, а 9 240 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями данного договора, ежемесячный платеж составляет 2 461,02 рублей, срок погашения кредита – 29.11.2011 (л.д.10,12-15,18-19).

Общество свои обязательства по договору исполнило, выдав ответчику денежные средства. 

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства, последний платеж был ею произведен 13.02.2009, что подтверждается выпиской движения по счету (л.д. 17), в результате чего за период с 27.06.2009 по 29.11.2011 образовалась задолженность в размере 88 927,71 рублей, из которых сумма основного долга – 43 053,04 рублей; проценты за пользование кредитом – 3 624,66 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 9 321,36 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 29 728,65 рублей.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что 24.04.2020 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось к мировому судье судебного участка N 38 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ЖДН задолженности по кредитному договору, заключенному 17.06.2008.

13.05.2020 мировым судьей судебного участка N 38 г. Пскова вынесен судебный приказ о взыскании с ЖДН задолженности по кредитному договору, который отменен 03.03.2021 на основании определения в связи с поступившими возражениями. 

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор был заключен между сторонами 17.06.2008, последний платеж по кредиту, согласно графику, должен быть произведен 29.11.2011 (л.д. 18).

В суд с настоящим иском истец обратился 29.08.2024 (л.д. 3), при этом, 

срок исковой давности истек 29.11.2014, таким образом, истец по заявленным требованиям утратил право на судебную защиту.

То обстоятельство, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, правового значения не имеет, поскольку на момент такого обращения 24.04.2020 срок исковой данности истек. 

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в удовлетворении исковых требований к ЖДН о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025 года.