Дело № 1-3/12/2025 (12502330016000014)

(УИД: 43RS0034-03-2025-000082-27)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года пгт. Нагорск Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Нагорского района Кировской области Платонова И.А., заместителя прокурора Нагорского района Кировской области Паладьева А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Агаева Э.Я, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевших: КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» ФИО27, КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел пгт. Нагорск) ФИО26 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не военнообязанной, не замужней, самозанятой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась),

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.ст. 2, 3, 15, 30, 31, 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. 

Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. Указанное заявление подается в порядке, установленном пунктом 3.1 статьи 15 настоящего Закона.

Безработными не могут быть признаны граждане, в том числе представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. 

Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленном Правительством Российской Федерации порядке и в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии с Уставом КОГКУ «Центр занятости населения Нагорского района», утвержденного приказом управления государственной службы занятости населения Кировской области от 09.12.2019 № 505-од данное учреждение является казенным учреждением и обеспечивает на территории Нагорского района Кировской области реализацию гарантированного государством права граждан на защиту от безработицы, оказание государственных услуг населению и работодателям в сфере содействия занятости населения, создание условий для более эффективного регулирования использования рабочей силы, развития эффективной занятости населения, создание условий для снижения безработицы, повышение мобильности трудовых ресурсов с учётом потребностей рынка труда, иных полномочий Кировской области в сфере содействия занятости населения и переданного полномочия по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В период с 30.05.2022 по 14.06.2022, точная дата не установлена, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений решила путем обмана похитить бюджетные денежные средства, выплачиваемые в виде пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» относительно отсутствия у неё заработка, с целью противоправного, безвозмездного обращения денежных средств КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 30.05.2022 по 14.06.2022, точная дата не установлена, обратилась в КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес> заявлением об оказании государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, в котором умышлено, будучи предупрежденной о том, что если предоставленные данные окажутся ложными, то есть не соответствующие действительности, она может быть привлечена к ответственности в соответствии с законодательством РФ, а так же будучи ознакомленной с положениями законодательства РФ о занятости населения, осознавая, что имеет постоянный источник дохода получаемый от трудовой деятельности по оказанию платных косметологических услуг населению без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятой, сообщила заведомо ложные сведения об отсутствии у неё дохода и заработка.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 с 14.06.2022 по 23.06.2022, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь, в КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью получения пособия по безработице, в приложении к личному делу № от ДД.ММ.ГГГГ указала заведомо ложные и недостоверные сведения об отсутствии на настоящее время работы по договорам гражданско-правового порядка, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, работы и заработка (дохода, вознаграждения). Кроме того, под роспись ФИО1 была уведомлена о наступлении уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ при подтверждении факта получения социальных выплат в период безработицы обманным путем. Кроме того, ФИО1 обязалась, что в случае получения работы и заработка (дохода, вознаграждения) незамедлительно сообщить об этом в центр занятости населения, при этом последняя, несмотря на наличие у неё доходов и заработка от трудовой деятельности по оказанию платных косметологических услуг, умышленно умолчала тем самым о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 

По результатам рассмотрения заявления ФИО1, будучи введенным в заблуждение о достоверности предоставленных ею сведений, содержащихся в заявлении ФИО1, КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» был издан приказ №П2/2219 от 23.06.2022 о признании ФИО1, зарегистрированной в целях поиска подходящей работы, безработной и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице. Установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 12 668 рублей 25 копеек с 14.06.2022 по 13.09.2022, в размере 10 134 рубля 60 копеек, но не выше 5 750 рублей 00 копеек с 14.09.2022 по 13.12.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО1 достоверно зная, что в соответствии со ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в РФ» выплаты пособия по безработице прекращаются в случае наличия у гражданина работы по договорам гражданско-правового порядка, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, работы и заработка (дохода, вознаграждения), признанного безработным, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» и желая этого, в период времени с 14.06.2022 по 30.11.2022, с целью дальнейшего получения пособия по безработице, умышленно скрыла факт наличия дохода и заработка от трудовой деятельности по оказанию платных косметологических услуг, которые влекут прекращение указанных выплат, от сотрудников КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» и надлежащим образом об этом их не уведомила. 

Приказом КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» №П5/2219 от 05.12.2022 ФИО1 прекращены выплаты пособия по безработице с 30.11.2022, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 4 222 рубля 75 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 407 рублей 85 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 721 рубль 15 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 721 рублей 15 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 312 рублей 49 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 8 241 рубль 18 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 4 719 рублей 87 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 473 рубля 12 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 596 рублей 77 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 980 рублей 10 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 683 рубля 33 копеек.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 683 рубля 33 копеек.

В результате этого за период времени с 14.06.2022 по 05.12.2022 ФИО1 незаконно получила пособие по безработице в сумме 52 763 рубля 09 копеек, которыми распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Указанные денежные средства были переведены ФИО1 по вышеуказанным платежным поручениям, в период с 14.06.2022 по 05.12.2022, с расчётного счета № Министерства финансов 

<

адрес> открытого на имя КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» на её расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Кировском ФИО44 № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>.

Предоставленная ФИО1 при указанных обстоятельствах денежная выплата в рамках государственной социальной помощи являлась иной социальной выплатой, установленной законом и иными нормативными правовыми актами.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» причинен материальный ущерб в сумме 52 763 рубля 09 копеек.

Согласно ст. ст. 1,3,7 и 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий. Государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". Получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Постановлениями Правительства Кировской области от 10.12.2021 № 696-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кировской области на 2022 год» и от 31.05.2022 № 269-П «О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 10.12.2021 № 696-П» с 01.06.2022 для оценки уровня жизни населения Кировской области при разработке и реализации региональных социальных программ, оказания необходимой государственной социальной помощи и предоставления мер социальной поддержки малоимущим гражданам, других установленных Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» целей по представлению управления государственной службы занятости населения Кировской области установлена величина прожиточного минимума в Кировской области на душу населения - 12 388 рублей (до 01.06.2022 – 11 262 рубля), для трудоспособного населения - 13 504 рубля, для детей - 12 690 рублей.

В соответствии с Уставом КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» целью деятельности учреждения является предоставление государственных услуг по обеспечению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.

В период с 14.06.2022 по 03.10.2022, точная дата не установлена, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений решила путем обмана похитить бюджетные денежные средства, выделяемые в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта, в крупном размере, введя в заблуждение сотрудников КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), относительно размера доходов и как следствие, занизив среднедушевой доход, с целью соответствия критериям получения государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Реализуя преступный умысел, 03.10.2022 ФИО1 обратилась в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании Постановления 

<

адрес> от 30.12.2019 № 735-П для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. В заявлении ФИО1 указала сведения о доходах за расчетный период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года, среди которых были указаны сведения о суммах, начисленных ФИО1 в качестве ежемесячной денежной выплаты и выплаты социального характера в виде пособия по безработице, а именно: в июле 2022 года – 11 129 рублей 00 копеек, в августе 2022 года – 11 033 рубля 64 копейки, в сентябре 2022 года – 12 961 рубль 05 копеек. При этом ФИО1, осознавая, что своими действиями вводит сотрудников КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) в заблуждение относительно размера полученных ею доходов, умышленно скрыла факт своей трудовой деятельности на возмездной основе по оказанию платных косметологических услуг без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятой и о получении от данного вида деятельности дохода за июль 2022 года в размере не менее 15 400 рублей 00 копеек, за август 2022 года в размере не менее 9 420 рублей 00 копеек, за сентябрь 2022 года в размере не менее 9 000 рублей 00 копеек, а всего в период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года на сумму не менее 68 943 рубля 69 копеек с учетом заявленного дохода в виде выплат пособия по безработице. Тем самым, ФИО1 умышленно предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), то есть умышленно занизила общую сумму своих доходов, с целью получения права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта. При этом ФИО1 осознавала, что в случае отражения ею сведений о полученных от трудовой деятельности доходах её среднедушевой доход составлял бы не менее 22 981 рубля 23 копеек, что превышает установленную величину прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения за период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года - 12 388 рублей, и у неё отсутствовало право на получение бюджетных денежных средств, выделяемых в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно заявлению, поданному ФИО1 в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), её среднедушевой доход составлял менее величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленных Постановлениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2022 год» и от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О внесении изменений в постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П».

Кроме того, к заявлению ФИО1 приложила бизнес-план, согласно которому общая сумма необходимых ей денежных средств в рамках государственной социальной помощи для осуществления самостоятельной профессиональной деятельности составляла 305 721 рубль 00 копеек и 27 900 рублей 00 копеек на обучение по выбранному направлению деятельности. 

12.10.2022 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), будучи введенным в заблуждение относительно реальных доходов ФИО1, заключило с ней социальный контракт № на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности и обучению по выбранному направлению деятельности.

Сотрудники КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), будучи введенными в заблуждение, на основании представленных ФИО1 документов, содержащих ложные и недостоверные сведения о размере ее дохода, приняли решение №, оформленное протоколом № от 12.10.2022 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) с банковского счета №, открытого в ФИО44 ФИО2 УФК по 

<

адрес> г. ФИО7, ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 305 721 рубль 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Кировском ФИО44 № ПАО «Сбербанк» г. ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) с банковского счета №, открытого в ФИО44 ФИО2//УФК по 

<

адрес> г. ФИО7, ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 27 900 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Кировском ФИО44 № ПАО «Сбербанк» г. ФИО7, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>.

В результате предоставления ложных и недостоверных сведений ФИО1 о своих доходах ей незаконно начислена и выплачена КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) государственная социальная помощь единовременно – в размере стоимости необходимых для ведения предпринимательской деятельности товаров (в том числе постановка на учет) в размере 305 721 рубль 00 копеек и государственная социальная помощь единовременно для обучения по выбранному направлению деятельности в размере 27 900 рублей 00 копеек.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) причинен материальный ущерб в сумме 333 621 рубль 00 копеек, то есть в крупном размере

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, не признала, суду показала, что по состоянию здоровья она уволилась с Кировского кирпичного завода. После этого она обратилась в Центр занятости куда предоставила все документы, которые у нее запросили, после чего ее поставили на учет. Когда она пришла на профориентацию, ей рассказали, что соцзащита может выделить денежные средства на свое дело. Она сделала бизнес-план, отправила в соцзащиту. Если бы сказали, предоставьте справку о денежных переводах, она бы ее предоставила. У нее проверили бизнес- план, а в дальнейшем ей пришло уведомление о том, что бизнес-план одобрен. После того как денежные средства поступили, она полностью их потратила, как было прописано в бизнес-плане, о чем отчиталась. Все совпадало по чекам и по обучениям. Она предоставила все сертификаты, оформилась самозанятой и работает по сей день. По поводу того, что она принимала от клиентов на карту денежные средства, поясняет, что когда она училась на макияж, было условие, что должен быть стартовый набор косметики, ей пришлось покупать, это стоило 35 000 рублей. Она работала в найме, соответственно с зарплаты покупала косметические средства, потому что это нужно было при обучении. Первый раз она прошла обучение в 2017 году, где было сказано, что необходимо создать группу, где можно рассказывать, как подбирать румяна. Сообщество было создано, оно заполнялось, когда она рассказывала, либо это были модели с обучением, это тоже все выкладывалось в сообщество. Соответственно у нее был закуплен стартовый набор, она примерно понимала, сколько должна с клиентов взять, чтобы этот стартовый набор окупился. Стартовый кейс был куплен в 2021 году на денежные средства, которые были заработаны ей на заводе. Стартовый кейс она распределила примерно 15-16 человек. С клиента бралось около 2 700 рублей. 

Несмотря на то, что подсудимая свою вину в совершенных преступлениях не признала, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Представитель потерпевшего ФИО27 суду показала, что в июне 2022 года ФИО1 обратилась в Центр занятости населения 

<

адрес> с целью поиска работы, как претендующая на получение пособия по безработице. В течение 11 дней после подачи заявления, сотрудник Центра занятости, который уполномочен на прием граждан, перерегистрацию, посредством меж электронного взаимодействия с другими организациями проверил все сведения, которые она указала в заявлении. На основании этих сведений было принято решение о признании ее безработной и получения пособия. На основании заключенного контракта в ноябре 2022 года снята с учета как самозанятая.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО27, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 58-62), в части периодов получения пособия по безработице, о сумме полученной ФИО1 незаконного пособия по безработице, в том числе временных промежутках, из которых следует, что ФИО1, состояла на учете в КОГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного в период с 14.06.2022 по 30.11.2022. ФИО1 была снята с учета КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> на основании сведений, поступивших по запросу из Федеральной налоговой службы, согласно которым она стала на учет в качестве налогоплательщика на получаемый ею профессиональный доход. Кроме того, согласно сведениям, поступившим по запросу из КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), между указанной организацией и ФИО1 12.10.2022 был заключен и подписан социальный контракт № на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, после чего ей была выплачена государственная социальная помощь. При подаче заявления ФИО1 указала, что никакого дохода не имеет и нуждается в поиске подходящей ей работы и помощи от государства в виде выплаты пособия по безработице. В период нахождения ФИО1 на учете в КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» и выплат ей пособия по безработице она имела заработок, а именно она предоставляла платные косметологические услуги, что являлось бы препятствием осуществления ей выплат по безработице. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинила имущественный вред в размере 52 763 рубля 09 копеек, который до настоящего времени не возмещен.

После оглашения этих показаний представитель потерпевшего ФИО27 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии. 

Представитель потерпевшего ФИО26 в судебном заседании показала, что работает в Межрайонном управлении социальной защиты населения в 

<

адрес>. После подачи ФИО1 пакета документов члены комиссии ознакомились с ними, а также с бизнес-планом. По результатам ознакомления было принято положительное решение. Для принятия положительного решения о предоставлении социальной помощи и заключении социального контракта необходимо чтобы доход не превышал величину прожиточного минимума по 

<

адрес>. Этим требованиям ФИО1 отвечала. В качестве дохода был учтен доход из центра занятости населения, других доходов указано не было. После заключения контракта ФИО1 было перечислено 350 000 руб. Когда ФИО1 деньги получила, она отчиталась по чекам и счетам на ту сумму, что закупила. При заключении контракта не были учтены средства, которые ФИО1 получила от предоставления услуг. Если бы она указала весь доход, он бы превысил размер величину прожиточного минимума по 

<

адрес>, и соответственно не прошел по доходам. О том, что у ФИО1 имелись дополнительные доходы она узнала от работников полиции. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО26, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 11-22), в части даты обращения ФИО1 за оказанием социальной помощи, заключении контракта, перечисление сумм ФИО1, из которых следует, что в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» с заявлением об оказании в соответствии с Порядком государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1 обратилась 03.10.2022. Платёжным поручением № от 18.10.2022 ФИО1 перечислена единовременная денежная выплата в размере 305 721 рубль 00 копеек для осуществления предпринимательской деятельности. Платёжным поручением № от 20.10.2022 ФИО1 перечислена единовременная денежная выплата в размере 27 900 рубль 00 копеек для осуществления предпринимательской деятельности.

После оглашения этих показаний представитель потерпевшего ФИО26 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (том № л.д. 166-169) следует, что он работает в министерстве социального развития 

<

адрес> работает. КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» является самостоятельным юридическим лицом. Министерство социального развития 

<

адрес> является учредителем КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>». КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» как самостоятельное юридическое лицо, от своего имени заключает социальные контракты и переводит денежные средства лицам, с которыми заключены социальные контракты. О своей работе КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» отчитывается перед министерством социального развития. В случае совершения преступления, ущерб причиняется именно подведомственным учреждениям, а не министерству социального развития 

<

адрес>. В данном случае преступными действиями ФИО1 причинен ущерб именно КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск), так как оно заключило социальный контракт от своего имени и перевело денежные средства лицу, с которым был заключен социальный контракт. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она работает в отделе социальной защиты, принимает заявления, обрабатывает их, ведет назначения и отправку на выплату. Чтобы получить данный вид социальной помощи для ведения индивидуальной деятельности нужно предоставить заявление, паспорт, трудовую книжку, доходы за 3 месяца, которые они не видят. Превышение доходов над величиной прожиточного минимума является условием для отказа в предоставлении гражданину социальной помощи на основании социального контракта. ФИО5 было подано заявление на социальный контракт на открытие предпринимательской деятельности. она предоставила паспорт, трудовую книжку, справку о доходах, бизнес-план, счет-фактуру из магазинов. Социальный контракт ей был одобрен.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 112-118), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности обратилась ФИО1 К своему заявлению ФИО1 предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, бизнес-план, копию трудовой книжки на свое имя, реквизиты банковского счета для перечисления выплаты, справку из центра занятости населения, где она состояла на учете в качестве безработной, о доходах, которые, согласно расчету, произведенному 03.10.2022 составили 11 707 рублей 90 копеек. После проведения всех проверочных мероприятий было принято решение об оказании ФИО1 социальной помощи. 12.10.2022 между ФИО1 и КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. ФИО1 была ознакомлена с программой социальной адаптации, согласно которой последняя по плану должна была она должна приобрести основные средства и материально-производственные запасы для осуществления предпринимательской деятельности, согласно представленному бизнес-плану, на сумму 305 721 рубль 00 копеек, пройти обучение стоимостью 27 900 рублей 00 копеек. 

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

В ходе допроса в судебном заседании Свидетель №19 показала, что в 2022 году, ФИО1 состояла в Центре занятости населения на учете по безработице в целях поиска работы. На учет она была поставлена на основании поданного ею заявления. Был издан приказ, с которым она была ознакомлена под роспись. ФИО1 выплачивалось пособие по безработице. Она была снята с учета, когда открыла свое собственное дело по социальному контракту, стала самозанятой. Для того чтобы получить статус безработного необходимо чтобы гражданин нигде не работал, не являлся занятым, самозанятым, не являлся опекуном, предпринимателем, был трудоспособным, ищущим работу на основании заявления на поиск работы. ФИО1 отвечала всем этим требованиям.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №19, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 95-98), из которых следует, что ФИО1 состояла на учете в КОГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного в период с 14.06.2022 по 30.11.2022. За вышеуказанный период времени ФИО1 было выплачено пособие по безработице, которое составило 52 763 рубля 09 копеек.

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №19 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №17 (том № л.д. 247) следует, что он работает в должности заместителя директора ООО «ИМЭКС групп». Здание расположено по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. ФИО1 арендовала у ООО «ИМЭКС групп» помещение № по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором аренды №, который был заключен до ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему известно, ФИО1 в арендованном помещении осуществляла косметические услуги. Оплату за аренду осуществлялась безналичным способом. Просрочек в платежах со стороны ФИО1 не наблюдалось. 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что 10.09.2022 она делала у ФИО1 прическу и макияж на свадьбу. Она написала ей написала «ВКонтакте» на странице ФИО1. Сумму за услуги она оставила в сообщении. Точный адрес где оказывались услуги, она не помнит, где-то на Октябрьском проспекте, у цирка. За услуги она перевела 3 000 рублей за материалы на карты по мобильному приложению Сбербанк. Ей сделали макияж и прическу.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 201-204), из которых следует, что с ФИО1 она познакомилась в 2022 году. У ФИО1 имеется страница в социальной сети «ВКонтакте, а также она администрирует публичное сообщество в социальной сети «ВКонтакте» с названием «Макияж|Прически|Брови|Обучение|ФИО7», так как там имелась ссылка на её персональную страницу. В данном публичном сообществе имелся актуальный прайс, в том числе на 2022 год и на тот момент, когда она обращалась к ней за оказанием косметических услуг, то есть стоимость их оказания, а также вид оказываемых косметических услуг. 10.09.2022 она обращалась к ФИО1 с целью оказания ей косметических услуг в виде макияжа и прически. 10.09.2022 ФИО1 оказывала косметические услуги в своем кабинете по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>. После оказания указанных услуг ФИО1 озвучила Свидетель №9 стоимость, а именно 3000 рублей. Она перечислила ей вышеуказанную сумму путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1, которая была привязана к её номеру мобильного телефона. Свидетель №9 следователем на обозрение предоставлен протокол осмотра предметов от 27.01.2025, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут 44 секунды с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№ на банковскую карту ФИО1 № с номером счета 40№ был осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей. Ознакомившись с протоколом она с уверенностью сказала, что вышеуказанные переводы денежных средств были действительно осуществлены ею в адрес ФИО1 за оказание ею косметических услуг 10.09.2022.

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №9 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии, однако пояснила, что не помнит такого, чтобы посещала сообщество ФИО1

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что она искала в социальной сети «ВКонтакте» кто оказывает услуги по оформлению бровей. Услуги ФИО1 ей оказывались на Октябрьском проспекте, в офисном здании, на втором этаже. Она перевела ФИО1 деньги за потраченные материалы и расходник, сколько не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 229-232), из которых следует, что с ФИО1 она познакомилась в 2022 году, когда искала в социальных сетях лиц, которые оказывают услуги по оформлению бровей населению. В социальной сети «Вконтакте» Свидетель №14 увидела персональную страницу ФИО1 Просмотрев её страницу, она заметила, что ФИО1 оказывает услуги населению, так как там были опубликованы информационные записи об этом. После этого она решила «записаться» к ФИО1, чтобы она оказала услуги в виде оформления бровей. Она обращалась к ФИО1 за оказанием ей услуги в виде оформления бровей в сентябре 2022 года. Она оказывала ей услугу в виде оформления бровей в своем кабинете в здании по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, за что она перевела ей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» при помощи мобильного приложения денежные средства в размере 700 рублей. Перед каждым посещением ФИО1 за оказанием услуги в виде оформления бровей, она предварительно записывалась к ней при помощи переписки в социальной сети «Вконтакте», в ходе чего они определяли конкретную дату и время посещения. 

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №14 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии. Однако пояснила, что сейчас не может сказать, когда это было, в какой период, в начале или в конце года.

В ходе допроса в судебном заседании Свидетель №12 показала, что в 2022 году она выходила замуж, начала искать человека, который поможет ей оказать косметические услуги. С ФИО1 она списалась в социальной сети. Перед свадьбой был девичник, было в начале августа 2022 года. Услуга оказывалась на Октябрьском проспекте, в районе цирка. Делался полный образ: макияж, прическа. Стоимость услуг составила в районе 2000 рублей, полный макияж, прическа, невидимки, заколки. Стоимость обговорили после оказания услуги. Оплата производилась переводом на карту. Следующую услугу ФИО1 оказала ей 17.09.2022, она приезжала в отель делала ей и маме макияж, прическу и украшения в волосы. За данную услугу она заплатила ФИО1 6000 рублей или 6500 рублей за нее.

В ходе допроса в судебном заседании Свидетель №18 показал, что с ФИО1 он проживает в гражданском браке. Чем ФИО1 занималась июне -сентября 2022 года не знает, знает, что красоту наводила. ФИО1 позвонили или написали, точно не помнит, и предложили соцконтракт, который она взяла. В июне - сентябре 2022 года они проживали совместно. У него была хорошая зарплата на тот момент, что позволяло содержать двух людей. Когда ФИО1 зарегистрировалась как самозанятая, он не знает, не интересовался, скорее всего в 2022 году. С момента увольнения ФИО1 с работы, с мая 2022 года по конец 2022 года, денежные средства у него были, он зарабатывал и мог содержать обоих.

В ходе допроса в судебном заседании Свидетель №5 показала, что у ее дочери Свидетель №4 был выпускной, она захотела привести себя в порядок, сделать макияж, прическу. Услуги оказывались ФИО1 в 

<

адрес>. За услуги она рассчиталась переводом по номеру телефона, сумму не помнит. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 181-183), в части уплаченных денежных средств за услуги, из которых следует, что следователем на ее обозрение предоставлен протокол осмотра предметов от 27.01.2025, а именно осмотр выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк», согласно которой 09.07.2022 в 15 часов 35 минут 03 секунды с банковской карты, принадлежащей ей, на банковскую карту ФИО1 был осуществлен перевод денежных средств в размере 2 700 рублей. Перевод денежных средств был действительно осуществлен ею в адрес ФИО1 за оказание косметических услуг 09.07.2022. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что летом 2022 г. она пользовалась услугами ФИО1, ей были нужны макияж и прическа на выпускной. Услуга оказывалась в 

<

адрес>. Нашла «ВКонтакте» страницу ФИО1, связывались через эту страницу. На данной странице была размещена информация о работе по макияжу. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 170-173), из которых следует, что ей известно, что у ФИО1 имеется страница в социальной сети «ВКонтакте» с вышеуказанной страницы социальной сети «ВКонтакте» она администрирует публичное сообщество в данной социальной сети с названием «Макияж|Прически|Брови|Обучение|ФИО7» адрес страницы в сети «Интернет» https://vk.com/cheglakova_mua. Когда она обращалась к ФИО1 за предоставлением косметологических услуг, то смотрела их стоимость в вышеуказанном публичном сообществе социальной сети «ВКонтакте», где имелся актуальный прайс, то есть стоимость оказания косметических услуг, а также вид оказываемых косметических услуг. 09.07.2022 она обращалась к ФИО1 за предоставлением ею косметических услуг, при этом предварительно записывалась к ней при помощи сообщений в социальной сети «ВКонтакте». 09.07.2022 её мама Свидетель №5 после того, как ей были оказаны косметические услуги, перевела ФИО1 на банковскую карту денежные средства в размере 2700 рублей. Во время оказания ФИО1 косметических услуг, а именно макияжа и прически, она пользовалась своей косметикой и материалами, при этом косметики ФИО1 потратила немного, так как после этого она ничего не выкидывала, всю косметику и материалы забрала с собой.

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №4 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что 09.07.2022 она ходила на макияж и прическу к ФИО1 в 

<

адрес>. Средство, которое использовалось при макияже, было использовано не полностью. Обратилась к ФИО1 по рекомендации Свидетель №4 Записалась через личное сообщение в «WhatsApp». 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 216-219), части того, что свидетель указала, что не помнит стоимость оказанных услуг ФИО1, из которых следует, что после оказания косметической услуги ФИО1 озвучила ей стоимость данной услуги, а именно 2500 рублей, после чего Свидетель №11 оплатила данную услугу наличными денежными средствами, которые у неё были с собой.

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №11 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что с ФИО1 познакомилась в социальных сетях. В августе 2022 года она пришла к ней для того чтобы сделать макияж и прическу. Услуги ФИО1 оказывала на Октябрьском проспекте, недалеко от цирка, в офисном центре. На прием записалась заранее через социальные сети. Оплату за оказание косметических услуг за расходные материалы осуществила переводом через Сбербанк онлайн, около 2500 рублей. Следователем ей предоставлялся протокол осмотра предметов по поводу перевода от нее к ФИО1 Перевод осуществлялся может быть 12.08.2022 года. В августе 2022 г. она пришла к ФИО1 для того чтобы собрать образ. Перед этим они обговорили стоимость за расходные материалы. ФИО1 только начинала свою деятельность, прайса у нее не было. Брала только за расходные материалы: тональный крем, тени, помаду, лаки для волос, стайлинги. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 184-187), части того, что свидетель указала, что оплата осуществлена была лишь за материалы, на стадии предварительного расследования указала именно за что осуществлялась оплата, из которых следует, что 12.08.2022 ФИО1 ей в помещении кабинета на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> были оказаны косметические услуги в виде макияжа и прически. После оказания указанных услуг ФИО1 озвучила Свидетель №6 стоимость, а именно 2800 рублей. Во время оказания ФИО1 косметических услуг, а именно макияжа и прически, она пользовалась своей косметикой и материалами, косметики она потратила немного, так как после этого она ничего не выкидывала.

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №6 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии, но дополнила, что оплата была произведена за расходные материалы. 

В ходе допроса в судебном заседании ФИО17 показала, что перед выпускным из школы 09.07.2022 она была на квартире у ФИО1 в 

<

адрес>, делала макияж и прическу. За все процедуры она отдала ФИО1 2700 рублей наличными. Эту стоимость озвучила ФИО1

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что в социальной сети «ВКонтакте», она записалась к ФИО1 на косметические услуги. 06.01.2022 была оказана первая услуга - макияж в кабинете на Октябрьском проспекте в г. ФИО7. Следующая услуга оказывалась 02.08.2022, был свадебный образ. Средства думает оставались, было много тюбиков. Стоимость вышла больше четырех тысяч. Оплачивала переводом. О стоимости договаривались до выполнения услуги. Еще в стоимость входила плата за такси. До выполнения услуги она видела прайс со стоимостью услуг. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 190-193), в части стоимости оказанных услуг, из которых следует, что после оказания косметических услуг ФИО1 озвучила их стоимость, а именно 4 620 рублей, с учетом вызова такси. Затем она перечислила ей вышеуказанную сумму путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №8 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что 02.08.2022 ее дочь ФИО19 пользовалась услугами макияжа визажиста. Девушка делала ей прическу и макияж, а потом укладку. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что к ФИО1 она записалась на услугу макияжа в мае 2022 года. Оплату за услуги осуществляла переводом на карту Сбербанка. В июле 2022 года ей ФИО1 были оказаны услуги по окрашиванию бровей, ламинирование. За это она заплатила около 1 000 рублей. ФИО1 брала деньги за материалы, она только начинала, был не совсем профессиональный макияж. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 99-103), из которых следует, что с ФИО1 она познакомилась в 2021 году, в социальной сети «ВКонтакте», когда искала лиц, осуществляющих предоставление косметических услуг. На протяжении 2021 года, а также 2022 года она неоднократно пользовалась предоставлением ФИО1 косметических услуг, оплату за которые она принимала путем перевода на принадлежащую ей банковскую карту. Свидетель №1 переводила ей денежные средства за оказанные косметические услуги со своей карты на банковскую карту ФИО1, которая была привязана к её номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1 с вопросом о записи к ней для оказания косметических услуг, а именно написала ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы. В ходе переписки она сообщила ФИО1, что нуждается в оказании ею косметических услуг. В ходе переписки ФИО1 отправила сообщение о том, что она записала её 18.07.2022 в 12 часов 00 минут на косметическую услугу в виде ламинирования и окрашивания бровей, стоимость которой будет составлять 1200 рублей. После чего она 18.07.2022 около 12 часов 00 минут прибыла к ФИО1 в её кабинет, где она оказывала косметические услуги, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> (второй этаж, кабинет №), где она оказала вышеуказанные косметические услуги. После этого она сразу же перечислила ФИО1 1200 рублей путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что услугами ФИО1 она пользовалась в июле 2022 года, делала макияж, укладку и ламинирование бровей. Услуги оказывались в г. ФИО7 на Октябрьский проспект, 118-а. Записывалась через социальную сеть «ВКонтакте», писала в личную страницу. Какую сумму за предоставленные услуги она заплатила ФИО1, не помнит. Денежные средства она отправила переводом на карту. Средства, которые использовались при предоставлении услуг принадлежали ФИО1 и были израсходованы не полностью.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия (том № л.д. 190-193), в части даты оказания услуг и стоимости оказываемых услуг, из которых следует, что 15.07.2022 ФИО1 оказывала ей косметические услуги в виде макияжа и прически (укладки) в своем кабинете на втором этаже здания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>. После оказания указанных услуг ФИО1 озвучила стоимость, а именно 2700 рублей. После этого она перечислила ей вышеуказанную сумму путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО1 В последующем 29.07.2022 ФИО1 вновь оказывала ей косметические услуги в виде ламинирования бровей. После оказания услуг ФИО1 озвучила стоимость, а именно 1200 рублей. Она перечислила ей вышеуказанную сумму путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк».

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №7 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что услугами ФИО1 она пользовалась летом 15.07.2022, нужны были услуги макияжа, прически. За услуги она заплатила по прайсу 2 400 рублей, исходя из мобильного приложения, деньги перевела на карту. 

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показала, что она осуществляет деятельность по предоставлению косметологических услуг населению, по макияжу и оформлению бровей. Стоимость услуги по макияжу составляет от 1000 рублей до 1300 рублей, по оформлению бровей - 600 рублей. Для оказания указанных используются увлажняющие средства, крема, тоник, тени, помада, блеск для губ, пудра, тушь. В среднем на одного клиента из перечисленной косметики уходит 200-250 рублей. У нее имеется официальная страница в «ВК». Там размещается прайс стоимости услуг, в которую входит цена за расходники и работу.

В ходе допроса в судебном заседании ФИО20 показала, что она работала визажистом с 2015 года по 2018 год в сети «Эдем». На одного человека расходная часть по материалам составляет: макияж от 150 рублей до 300 рублей, это расходы; ламинирование бровей- 100 рублей. На услугу макияжа используется базовый набор, состоящий из многоразовых кистей, у них не ограниченный срок использования. Мицеллярная вода, ее можно купить, начиная от 100 рублей. Ватные диски до 100 рублей. Тональные основы, базы, тени, база под тени, помада, блеск. Это все многоразовое, не на одного клиента. Идет минимум затрат на одного человека.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что макияжем, прическами, то есть созданием образов она занимается около 7 лет. На полный образ уходит 2 часа 30 минут. Макияж и прическа в 2022 году стоили около трех-четырех тысяч. У каждого визажиста составлен прайс. Минимальный набор косметики для начала работы мастера с бюджетной косметикой на лето 2022 года стоил где- то от пятидесяти.

Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, расположенное в двухэтажном здании, зафиксирована обстановка в кабинете, в помещении которого ФИО1 была поставлена на учет в качестве безработной (том № л.д. 231-235).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2025 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение офиса № по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том № л.д. 239-246).

Протокол выемки от 18.03.2025 с фототаблицей, в соответствии с которым у представителя потерпевшего КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» ФИО27 изъято личное дело на имя ФИО1 (том № л.д. 257-261).

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2025 с приложением, из которого следует, что осмотрено личное дело КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» на имя ФИО1 (том № л.д. 187-234).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым личное дело КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» на имя ФИО1 приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 235).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП Слободского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> от 25.02.2025 (том № л.д. 161).

Рапортом о/у ФИО6 «Нагорский» МО МВД ФИО2 «Слободской» от 10.03.2025, из которого следует, что по материалу КУСП № от 28.02.2025 проведена проверка, в ходе которой установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по факту незаконного получения пособия по безработице в период с 14.06.2022 по 30.11.2022 (том № л.д. 224).

Копией Устава КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>», утвержденного приказом управления государственной службы занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од (том № л.д. 63-74).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 4 222 рубля 75 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 83).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 407 рублей 85 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 84).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 721 рубль 15 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 85).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 721 рублей 15 копеек в качестве пособия по безработице (том 2 л.д. 86).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 5 312 рублей 49 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 87).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 8 241 рубль 18 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 88).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 4 719 рублей 87 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 89).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 473 рубля 12 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 90).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 596 рублей 77 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 91).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 980 рублей 10 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 92).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 683 рубля 33 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 93).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КОГКУ «Центр занятости 

<

адрес>» на банковский счет № ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 2 683 рубля 33 копеек в качестве пособия по безработице (том № л.д. 94).

Копиям документов, содержащихся в личном деле КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» на имя ФИО1:

- информация о закрытии личного дела принято решение о снятии с учета 05.12.2022 г. Причина снятия с учета организация самозанятости, завершение работ с ЛД 05.12.2022 причина завершения работ с ЛД организация самозанятости. Информация о трудоустройстве: 01.12.2022 без номера приказа, предприятие (зарег.) ФИО1, отрасль Деятельность по предоставлению прочих персональных услуг, вид собственности частная.

- справка, выданная КОГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в период с 14 июня 2022 года по 05 декабря 2022 года ФИО1 состояла на регистрационном учете в качестве безработного. 

- карточка учета от ДД.ММ.ГГГГг. № получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице. Согласно карточке, ФИО1 в период с 23.06.2022 по 05.12.2022 выплачивалось пособие по безработице путем перечисления денежных средств.

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №П5/2219 о прекращении выплаты пособия по безработице с 30 ноября 2022 года, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения Российской Федерации»;

- копия с официального сайта ФНС ФИО2, проверка статуса налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), документ, согласно которым была получена информация о выплате налогов ИНН № на ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход, а на период ДД.ММ.ГГГГ ИНН № не является плательщиком налога на профессиональный доход.

- копии социального контракта № на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) в лице ФИО26 и ФИО1 заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. 

- лист учета посещения гражданина для подбора подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, в котором указаны даты посещения.

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по психологической поддержке безработных граждан, от ДД.ММ.ГГГГ, от которой она отказалась, что соответствует подписью внизу страницы.

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по социальной адаптации безработных граждан на рынке труда, от ДД.ММ.ГГГГ, от которой она отказалась, что соответствует подписью внизу страницы.

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по содействию безработным гражданам в переезде и безработным гражданам и членам их семей в переселении в другую местность для трудоустройства по направлению органов службы занятости, от 17.10.2022, от которой она отказалась, что соответствует подписью внизу страницы.

- перечень вариантов работы для гражданки ФИО1,, на обоих листах выполнены подписи ФИО1 

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по содействию началу осуществления предпринимательской деятельности безработных граждан.

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по психологической поддержке безработных граждан, от 16.08.2022, с которой ФИО1 ознакомлена, что соответствует подписью внизу страницы;

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по социальной адаптации безработных граждан на рынке труда, от 03.08.2022, от которой она отказалась, что соответствует подписью внизу страницы;

- перечень вариантов работы для ФИО1 от 20.07.2022.

- перечень вариантов работы для ФИО1 от 06.07.2022.

- карточка учета от 14 июня 2022г. № получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице, согласно которому выплата за период с 14.06.2022 по 23.06.2022, составила 4222 рубля 75 копеек;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №П2/2219 о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице.

- перечень вариантов работы для гражданки ФИО1, с которым она была ознакомлена.

- заключение о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности, выданное ФИО1 КОГКУ Центр занятости 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения гражданке ФИО1 было предложено получить государственную услугу по профессиональной ориентации граждан в целях выбора сферы деятельности, от 23.06.2022.

- карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №.

- приложение к личному делу № от 14 июня 2022, в котором указано, что ФИО1 предупреждена о посещении КОГКУ ЦЗН 

<

адрес> в установленные дни и часы; о своевременном сообщении об изменениях, связанных с переменой места жительства; являться к работодателю на переговоры по трудоустройству; ограничений в подборе работы по состоянию здоровья не имеет; обязуется сообщить о назначении социальных выплат; предупреждена о последствиях неявки более месяца без уважительных причин; ФИО1 в настоящее время работы и заработка не имеет, не работает по трудовому договору, в том числе не выполняет работу за вознаграждение на условиях полного или неполного рабочего времени, а также не имеет иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, указанных в п. 3 ст. 4 Закона о занятости) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; не зарегистрирована в установленном законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, и иным лицом, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; не занят в подсобных промыслах и не реализует продукцию по договорам, на против этого столбца ФИО1 проставила дату 23.06.2022 и поставила подпись; предупреждена, что в случае выявления факта (либо попытки) получения пособия по безработице и иных социальных выплат обманным путем: 1) выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату (добровольно или в судебном порядке); 2) могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 159.2 (мошенничество при получении выплат) Уголовного кодекса Российской Федерации, напротив абзацов ФИО1 проставила дату 26.06.2022 и поставила подпись (том № л.д. 126-165; том № л.д. 196-234).

Протоколом выемки от 29.01.2025 с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего КОГКУ «КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) изъято личное дело № на имя ФИО1 (том № л.д. 250-254).

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2025 с приложением, из которого следует, что осмотрено личное дело № на имя ФИО1 В ходе осмотра установлено, что 12.10.2022 между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) в лице ФИО26 и ФИО5 заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в виде государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 305 721 рубля, единовременной денежной выплаты, предусмотренной на обучение в размере 27 900 рублей, о чем в контракте имеются подписи ФИО1, ФИО26 (том № л.д. 39-181).

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2025 г. из которого следует, что при осмотре оптического диска, предоставленного ПАО «Сбербанк», установлено, что: 09.07.2022 в 15 часов 35 минут 03 секунды на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1, от Свидетель №5 поступили денежные средства в размере 2700 рублей 00 копеек; 15.07.2022 в 12 часов 26 минуты 18 секунд на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1, от Свидетель №7 поступили денежные средства в размере 2700 рублей 00 копеек; 15.07.2022 в 14 часов 29 минут 23 секунды на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 546927001423 0074 с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1, от Свидетель №10 поступили денежные средства в размере 2400 рублей 00 копеек; 18.07.2022 в 13 часов 25 минут 52 секунды на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1, от Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 1200 рублей 00 копеек; 02.08.2022 в 10 часов 06 минут 49 секунд на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1, от Свидетель №8 поступили денежные средства в размере 4620 рублей 00 копеек; 12.08.2022 в 10 часов 21 минуту 17 секунд на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 546927001423 0 074 с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 от Свидетель №6 поступили денежные средства в размере 2800 рублей 00 копеек (том № л.д. 1-37). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 38).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2025 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен служебный кабинет КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, где был заключен социальный контракт № от 12.10.2022 между между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) в лице ФИО26 и ФИО1 зафиксирована обстановка (том № л.д. 225-230).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено помещение офиса № по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том № л.д. 239-246).

Протокол обыска от 06.02.2025 с фототаблицей, согласно которому был произведен обыск в помещении по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>, офис 112, где обнаружены предметы, приобретенные ФИО5 на денежные средства, полученные на основании социального контракта № от 12.10.2022, а именно: журнальный стол эконом с круглой столешницей черного цвета и металлическим каркасом золотистого цвета; консоль белого цвета с двумя ящиками и металлическим каркасом золотистого цвета; зеркало навесное; стеллаж куб на каркасной основе золотистого цвета; стул барный; кушетка; матрац темно-серого цвета; стул «ракушка» (том № л.д. 8-16).

Протоколом обыска от 13.03.2025 с фототаблицей, в соответствии с которым был произведен обыск в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО7, 

<

адрес>. В ходе обыска обнаружено имущество, которое приобретено ФИО1 на денежные средства, полученные на основании социального контракта № от 12.10.2022, а именно: стул из металлического каркаса черного цвета, обитый тканью серого цвета; стул из металлического каркаса черного цвета, обитый тканью серого цвета; раскладная кушетка, обитая дермантиновым материалом серого цвета; металлическая полка для обуви, обитая тканью серого цвета; штатив из металла черного цвета марки «Linco ZENITH»; лампа «AL-42X» с зарядным устройством, стол из металла золотистого цвета круглой формы, а также имущество, принадлежащее ФИО1: мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro Max» с номером модели 5U2N3ZA/A, серийный номер H4VWKLQR1L (том № л.д. 24-39).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП Слободского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> от 21.01.2025, согласно которому в ходе изучения социального контракта в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», заключенного между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел пгт. Нагорск) и ФИО1, усматриваются признаки фиктивности его заключения, в результате чего последняя путем обмана получила денежные средства в размере 333 621 рубль 00 копеек (том № л.д. 13).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в результате проведенного ОЭБиПК МО МВД ФИО2 «Слободской» комплекса ОРМ получены сведения о том, что 03.10.2022 ФИО1 обратилась в Нагорское отделение КОГКУ «Межрайонному управление социальной защиты в 

<

адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности, в котором указала среднедушевой доход семьи ниже прожиточного минимум, в результате чего 12.10.2022 между ФИО1 и КОГКУ «Межрайонному управление социальной защиты в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) заключен социальный контракт, на основании которого ФИО1 выданы пособия в виде денежных средств в размере 305 721 рубля на осуществление предпринимательской деятельности, 27 900 рублей на обучение по выбранному направлению деятельности. Однако при подаче заявления ФИО1 предоставила недостоверные сведения о фактической среднедушевом доходе семьи, а именно скрыла доход от деятельности по оказанию косметических услуг населению на возмездной основе, которую осуществляла на протяжении несколько лет, в том числе в период трех последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях искусственного занижения среднедушевого дохода семьи для получения оснований на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. Таким образом, ФИО1 совершила хищение бюджетных денежных средств в размере 333 621 рубля (том № л.д. 22-23).

Рапортом о/у ОЭБиПК МО МВД ФИО2 «Слободской», зарегистрированный в КУСП за № от 21.01.2025, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что ФИО1 03.10.2022 подала заявление в КОГКУ «Межрайонному управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, в которое внесла заведомо недостоверные сведения о своем доходе, тем самым ввела в заблуждение сотрудников указанного учреждения относительно наличия у ФИО1 оснований на получение указанного пособия. На основании предоставленных сведений, 12.10.2022 между ФИО1 и КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) был заключен социальный контракт, в рамках которого ФИО1 получила 333 621 рубль на осуществление предпринимательской деятельности (том № л.д. 25).

Уставом КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>», согласно которому учреждение является некоммерческой организацией, созданной 

<

адрес>ю в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере социальной поддержки отдельных категорий населения области. Целью деятельности учреждения является предоставление государственных услуг по обеспечению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан (том № л.д. 28-44).

Фотоизображеними персональной страницы социальной сети «ВКонтаке» с названием «Катя ФИО5» и публичного сообщества с названием «Макияж|Прически|Брови|Обучение|ФИО7», принадлежащих ФИО1, согласно которых ФИО1 в период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года оказывала платные косметические услуги населению в помещении кабинета по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> (том № л.д. 91-108).

Расчетом среднедушевого дохода семьи, дающего право на получение МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП)» от 19.03.2022, в соответствии с которым произведен расчет среднедушевого дохода семьи ФИО1 за период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года, который составил 22 981 рубль 23 копейки, в связи с чем, на момент подачи ФИО1 заявления о предоставлении государственной социальной помощи данного права последняя не имела (том № л.д. 27).

Платежным поручением № от 18.10.2022, согласно которому 19.10.2022 с банковского счета Министерства финансов 

<

адрес> (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>») осуществлен перевод денежных на банковский счет ФИО1 в размере 305 721 рубль 00 копеек (том № л.д. 113).

Платежным поручением № от 20.10.2022, согласно которому 20.10.2022 с банковского счета Министерства финансов 

<

адрес> (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>») осуществлен перевод денежных на банковский счет ФИО1 в размере 27 900 рублей 00 копеек (том № л.д. 114).

Копией постановления 

<

адрес> №-П от 10.12.2021, из которого следует, что на территории 

<

адрес> установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 11 262 рубля, для трудоспособного населения – 12 276 рублей, для пенсионеров – 9 750 рублей, для детей – 11 536 рублей (том № л.д. 216-217).

Копии постановления 

<

адрес> №-П от 31.05.2022, в соответствии с которым на территории 

<

адрес> установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 12 388 рубля, для трудоспособного населения – 13 504 рублей, для пенсионеров – 10 725 рублей, для детей – 12 690 рублей (том № л.д. 218-219).

Копиями документов, содержащихся в личном деле № получателя МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта» на имя ФИО1:

- протокол № от 12.10.2022 о назначении МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП)» Решение №, согласно которому ФИО1, имеющей категорию получения «Малоимущий одиноко проживающий гражданин» по адресу регистрации: 613260, 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес> назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП) – единовременно – в размере стоимость необходимых для ведения предпринимательской деятельности товаров (в т.ч. постановка на учет) в размере 305 721 рубль 00 копеек с 12.10.2022 по 31.10.2022, государственная социальная помощь на основании социального контакта (ГСП) – единовременно – в размере стоимости курса обучения в размере 27 900 рублей 00 копеек с 12.10.2022 по 31.10.2022 путем направления выплаты ПАО «Сбербанк», Кировское ФИО44 № на расчетный счет №.

- заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) от ФИО1 поступило заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию индивидуальной предпринимательской деятельности. К заявлению приложено: паспорт гражданина РФ, бизнес-план, копия трудовой книжки. В заявлении имеется подпись ФИО1 в графе следующего содержания: «Предупреждена об уголовной ответственности за мошенничество при получении выплат в соответствии со статьей 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Кроме того, в заявлении указаны доходы ФИО1 в период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года, а именно: за июль 2022 года 11129 рублей 00 копеек, за август 2022 года 11033 рублей 64 копейки, за сентябрь 2022 года 12961 рубль 05 копеек. Имеется подпись ФИО1 в графе: «За достоверность представленных сведений несу персональную ответственность».

- расчет среднедушевого дохода семьи, дающего право на получение МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП)» от 03.10.2022, согласного которого с период с 01.07.2022 по 01.09.2022 ФИО1 выплачивалось пособие по безработице, размер среднедушевого дохода составил 12 388 рублей 00 копеек. Право на получение МСП ФИО1 имеет.

- справка, выданная КОГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> от 03.10.2022, согласно которой в период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года ФИО1 получала пособие по безработице, была зарегистрирована в качестве безработного с 14.06.2022. 

- сведения о перечислении денежных средств ФИО1 в качестве безработной от 12.10.2022, согласно которым ФИО1 были произведены выплаты пособий по безработице.

- копии паспорта на имя ФИО1 

- копии трудовой книжки на имя ФИО1 

- информация КОГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> от 06.10.2022, согласно которой службой занятости обучение по образовательным программам «Ламинирование ФИО8, бровей, ботокс ФИО8», «Визаж» не проводится.

- информация КОГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> от 06.10.2022, согласно которой ФИО1 и члены семьи выплаты на организацию собственного дела в рамках реализации государственных программ 

<

адрес> в период с 01.01.2018 по 06.10.2022 не получали.

- бизнес-план открытия вида деятельности «Открытие кабинета визажиста и бровиста», согласно которому ФИО1 подготовлен проект сметной стоимостью 305721 рубль по оказанию услуг по макияжу и бровям населению с невысоким уровнем дохода, срок реализации – 2 месяца, срок окупаемости – 12 месяцев. 

- счет на оплату № от 29.09.2022, в соответствии с которым ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» предметы мебели в количестве 11 штук на общую сумму 144 650 рублей 00 копеек.

- счет на оплату № от 30.09.2022, согласно которому ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 косметические принадлежности, предметы бытовой химии на общую сумму 35 000 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № СВ-269 от 05.10.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО23 косметические принадлежности на общую сумму 80 213 рублей 00 копеек;

- договор № об оказании платных образовательных услуг от 03.10.2022 г., согласно которого между ИП ФИО22 и ФИО1 заключен договор об обучению по образовательной программе «курс Ламинирование ФИО8, бровей, ботокс ФИО8» в период с октября 2022 года по декабрь 2022 года. Цена договора составила 7 900 рублей 00 копеек;

- договор № об оказании платных образовательных услуг от 03.10.2022 г., согласно которого между ИП ФИО22 и ФИО1 заключен договор о предоставлении исполнителем заказчику обучения по образовательной программе «курс Визаж», в период с октября 2022 года по декабрь 2022 года. Цена договора составила 20 000 рублей 00 копеек;

- выписка из реестра лицензий от 12.11.2021 г., в соответствии с которой ФИО22 выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности;

- счет на оплату № от 29.09.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 курс «Визаж» на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 03.10.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 курс «Ламинирование ФИО8, бровей, ботокс ФИО8» на общую сумму 7 900 рублей 00 копеек;

- договор аренды нежилых помещений № от 2022 года, согласно которого между ООО «ИМЭКС групп» и ФИО5 заключен договор аренды на нежилое помещение общей площадью 15,9 кв.м. в нежилом помещениипо адресу: 

<

...> 

<

адрес>й этаж, офис 207 с ежемесячным платежом 7 155 рублей 00 копеек;

- заключение о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности, выданное ФИО1 КОГКУ Центр занятости 

<

адрес> от 23.06.2022, согласно которому ФИО1 предоставлена государственная услуга по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности и получения дополнительного профессионального образования;

- уведомление КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) от 06.10.2022, согласно которому ФИО1 уведомлена о необходимости в срок до 12.10.2022 ознакомиться с условиями социального контракта;

- уведомление, согласно которому 11.10.2022 ФИО1 под подпись уведомлена о назначении государственной социальной помощи;

-социальный контракт № на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от 12.10.2022, согласно которому между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (пгт. Нагорск) в лице ФИО26 и ФИО1 заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Предметом контракта является соглашение между Управлением и Получателем о том, что управление обязуется оказать получателю государственную социальную помощь на основании социального контракта, а получатель реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Государственная социальная помощь назначается в виде единовременной денежной выплаты в размере 305 721 рубля, единовременной денежной выплаты, предусмотренной на обучение в размере 27 900 рублей. Ответственность сторон: управление несет ответственность за предоставление получателю государственной социальной помощи в объеме, утвержденном программой социальной адаптации; получатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за представление недостоверных и (или) неполных сведений, указанных в заявлении о государственной социальной помощи на основании социального контракта;

- программа социальной адаптации от 12.10.2022, согласно которой составлен план мероприятий по социальной адаптации на октябрь 2022 года. Установлены виды государственной социальной помощи: единовременная денежная выплата в размере 305 721 рубль 00 копеек, единовременная денежная выплата на обучение в размере 27 900 рублей 00 копеек. Составлена смета затрат: аренда в размере 45 858 рублей 00 копеек, расходных материал в размере 35 000 рублей, мебель в размере 144 650 рублей 00 копеек, расходных материал в размере 80 213 рублей 00 копеек, а всего на сумму 305 721 рубль 00 копеек;

- платежное поручение № от 18.10.2022, в соответствии с которым 19.10.2022 с банковского счета Министерства финансов 

<

адрес> (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>») осуществлен перевод денежных на банковский счет ФИО1 в размере 305 721 рубль 00 копеек;

- платежное поручение № от 20.10.2022, согласно которому 20.10.2022 с банковского счета Министерства финансов 

<

адрес> (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>») осуществлен перевод денежных на банковский счет ФИО1 в размере 27 900 рублей 00 копеек;

- кассовый чек от 24.10.2022, в соответствии с которым ИП ФИО22 оплачена услуга «Визаж» на сумму 20000 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 29.09.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 курс «Визаж» на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек;

- акт № от 24.10.2022, согласно которому заказчик ФИО1 произвела оплату услуги «Проведение обучающего курса «Ламинирование ФИО8, бровей, ботокс» на сумму 7 900 рублей 00 копеек;

- кассовый чек от 24.10.2022, согласно которого ИП ФИО22 оплачена услуга «Ламинирование ФИО8» на сумму 7900 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 03.10.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 курс «Ламинирование ФИО8, бровей, ботокс ФИО8» на общую сумму 7 900 рублей 00 копеек;

- копия сертификата №, выданного ИП ФИО22, согласного которому ФИО1 успешно окончила обучение по курсу «ФИО3»;

- копия сертификата №, выданного ИП ФИО22, согласного которому ФИО1 успешно окончила обучение по курсу «BRIDE LOOK»;

- копия сертификата №, выданного ИП ФИО22, согласного которому ФИО1 успешно окончила обучение по курсу «ЛАМИНИРОВАНИЕ ФИО8, БРОВЕЙ, БОТОКС ФИО8»;

- заявление от 02.11.2022, в соответствии с которым ФИО1 направляет в адрес КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) чеки, подтверждающие целевое расходование денежных средств;

- кассовый чек от 20.10.2022, согласно которого ИП ФИО23 оплачена косметическая продукция на сумму 80 213 рублей 00 копеек;

- товарный чек № СВ-24475 от 20.10.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО23 реализуемую им косметическую продукцию на сумму 80 213 рублей 00 копеек;

- кассовый чек от 20.10.2022, согласно которого ИП ФИО22 оплачена косметическая продукция на сумму 20 334 рубля 00 копеек;

- товарный чек № от 26.10.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 реализуемую ей косметическую продукцию на сумму 20 334 рубля 00 копеек;

- кассовый чек от 24.10.2022, согласно которого ИП ФИО22 оплачена косметическая продукция на сумму 14 666 рублей 00 копеек;

- товарный чек № от 24.10.2022, согласно которого ФИО1 приобрела у ИП ФИО22 реализуемую ей косметическую продукцию на сумму 14 666 рублей 00 копеек;

- договор аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ с планом и актом сдачи-приема помещений, согласно которого между ООО «ИМЭКС групп» и ФИО1 заключен договор аренды нежилое помещение общей площадью 15,9 кв.м. по адресу: 

<

...> этаж, офис 207 с ежемесячным платежом 7 155 рублей 00 копеек;

- заявление от 10.12.2022, согласно которому ФИО1 направляет в адрес КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) чеки, подтверждающие целевое расходование денежных средств;

- кассовый чек от 16.11.2022, в соответствии с которым оплачена продукция в виде стеллажа на сумму 25 500 рублей 00 копеек;

- товарная накладная № от 16.11.2022, согласно которому ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» продукцию в виде стеллажа на сумму 25 500 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 16.11.2022, из которого следует, что ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» продукцию в виде стеллажа на сумму 25 500 рублей 00 копеек;

- кассовый чек от 07.12.2022, в соответствии с которым оплачена продукция в виде журнального стола на сумму 5 550 рублей 00 копеек;

- товарная накладная № от 07.12.2022, согласно которой ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» продукцию в виде журнального стола на сумму 5 550 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 07.12.2022, из которого следует, что ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» продукцию в виде журнального стола на сумму 5 500 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 19.10.2022, в соответствии с которым ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» мебельную продукцию на сумму 100 850 рублей 00 копеек;

- копия товарной накладной № от 16.11.2022, согласно которой ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» мебельную продукцию на сумму 100 850 рублей 00 копеек;

- кассовый чек от 16.11.2022, из которого следует, что оплачена мебельная продукция на сумму 100 850 рублей 00 копеек;

- заявление от 12.10.2022, в соответствии с которым ФИО1 направляет в адрес КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) чеки, подтверждающие целевое расходование денежных средств;

- кассовый чек от 26.12.2022, согласно которому оплачена мебельная продукция на сумму 12 750 рублей 00 копеек;

- счет на оплату № от 26.12.2022, из которого следует, что ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» мебельную продукцию на сумму 12 750 рублей 00 копеек;

- товарная накладная № от 26.12.2022, в соответствии с которой ФИО1 приобрела у ООО «Стальпрофф» мебельную продукцию на сумму 12 750 рублей 00 копеек;

- уведомление от 26.12.2022, согласно которому КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск) уведомляет ФИО4катерину ФИО9 о проведении дополнительной проверки на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта;

- акт проверки выполнения получателем адресной социальной помощи на основании социального контракта от 26.12.2022, из которого следует, что ФИО1 заключила социальный контракт сроком реализации с 12.10.2022 по 11.10.2023. На момент обследования ФИО1 приобретены предметы мебели, расходный материал, израсходовано 259 863 рубля 00 копеек, приобретенный товар в наличии;

- справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2023 год от 24.03.2023 из которого следует, что ФИО1 01.12.2022 постановлена на учет в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>;

- платежное поручение № от 09.11.2022, в соответствии с которым ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7155 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2022 год от 09.01.2023, согласно которой ФИО1 получила следующий доход в декабре 16 700 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 16 700 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 668 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 09.12.2022, из которого следует, что ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7155 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 10.02.2023, в соответствии с которой ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 8400 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 27 050 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 1082 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 15.01.2023, согласно которому ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7155 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 07.02.2023, из которого следует, что ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7155 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 02.03.2023, в соответствии с которой ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 45350 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 1814 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 13.03.2023, согласно которому ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7155 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 01.04.2023, из которой следует, что ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 84950 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 3398 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 12.04.2023, в соответствии с которым ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7155 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 30.04.2023, согласно которому ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек, апрель 42350 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 127300 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 5092 рублей 00 копеек;

- платежное поручение № от 11.05.2023, из которого следует, что ФИО1 в адрес ООО «Имэкс групп» переведены денежные средства в размере 7655 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 01.06.2023, в соответствии с которой ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек, апрель 42350 рублей 00 копеек, май 49800 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 177100 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 7084 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 30.06.2023, согласно которой ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек, апрель 42350 рублей 00 копеек, май 49800 рублей 00 копеек, июнь 77650 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 254750 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 10190 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 31.07.2023, из которой следует, что ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек, апрель 42350 рублей 00 копеек, май 49800 рублей 00 копеек, июнь 77650 рублей 00 копеек, июль 71900 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 326650 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 13066 рублей 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 31.08.2023, в соответствии с которой ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек, апрель 42350 рублей 00 копеек, май 49800 рублей 00 копеек, июнь 77650 рублей 00 копеек, июль 71900 рублей 00 копеек, август 74200 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 400850 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 16034 рубля 00 копеек;

- справка № о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 29.09.2023, согласно которой ФИО1 получила следующий доход: январь 18650 рублей 00 копеек, февраль 26700 рублей 00 копеек, март 39600 рублей 00 копеек, апрель 42350 рублей 00 копеек, май 49800 рублей 00 копеек, июнь 77650 рублей 00 копеек, июль 71900 рублей 00 копеек, август 74200 рублей 00 копеек, сентябрь 48550 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода составила 449400 рублей 00 копеек. Общая сумма налога составила 17976 рубля 00 копеек;

- заключение об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации по социальному контракту № от 12.10.2022, из которого следует, что ФИО1 предоставлена государственная социальная помощь на преодоление трудной жизненной ситуации по мероприятию осуществление предпринимательской деятельности. На момент обращения среднедушевой доход семьи составил 11 707 рублей 90 копеек. В рамках социального контракта была выплачена сумма в размере 305 721 рубль 00 копеек. План мероприятий по программе социальной адаптации выполнен полностью, ФИО1 зарегистрировалась в качестве плательщика налога на профессиональный доход и организовала деятельность в сфере красоты. По завершении социального контракта и на основании предоставленных доходов, за предшествующие 3 месяца окончания срока действия социального контракта среднедушевой доход семьи составил 64 883 рубля 33 копейки;

- расчет величины прожиточного минимума, в соответствии с которым при расчете установлено, что среднедушевой доход семьи составил 64 883 рубля 33 копейки;

- отчет об оценке эффективности реализации социального контракта от 22.02.2024, согласно которому при сравнении доходов ФИО1 установлено увеличение среднедушевого дохода на 24 343 рубля 00 копеек;

- расчет величины прожиточного минимума, из которого следует, что при расчете установлено, что среднедушевой доход семьи составил 36 050 рублей 00 копеек;

- сведения о доходах ФИО1, в соответствии с которыми установлен доход ФИО1 за 2023 год;

- предоставление сведений о выплатах, произведенных налогоплательщиками страховых взносов в пользу физических лиц от 22.03.2024; 

- предоставление сведений о выплатах, произведенных налогоплательщиками страховых взносов в пользу физических лиц от 22.03.2024; 

- уведомление, согласно которому 03.10.2022 ФИО1 под подпись уведомлена о проведении дополнительной проверки представленных сведений.

- расчет среднедушевого дохода семьи, дающего право на получение МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта (ГСП)» от 03.10.2022, выполненный 21.01.2025, согласного которого с период с 01.07.2022 по 01.09.2022 ФИО1 выплачивалось пособие по безработице, иные доходы в размере 17 620 рублей 00 копеек, размер среднедушевого дохода составил 13 504 рубля 00 копеек. Право на получение МСП ФИО1 имеет (том № л.д. 52-181).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым личное дело № на имя ФИО1 – получателя МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта» приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 185).

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, однако не признание вины подсудимой не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Факт оказания именно платных услуг населению подтверждается и фотоизображениями персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» с названием «Катя ФИО5» и публичного сообщества с названием «Макияж, прически, брови, обучение, ФИО7», принадлежащих ФИО1, где имелись сведения о стоимости оказываемых ФИО1 услуг и вида данных услуг. 

Таким образом, представленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, получены с соблюдением требований уголовнопроцессуального закона и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Суд считает, что необходимо критически отнестись к показаниями свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №14 в части того, что денежными средствами ФИО1 они оплачивали лишь за расходные материалы, потраченные ФИО1 при оказании им косметических услуг, поскольку они знакомы с подсудимой и их показания необходимо расценивать как способ помочь ФИО1 избежать уголовного наказания.

Тот факт, что допрошенные в суде свидетели, которые пользовались услугами ФИО1, оплачивали последней фактически одинаковую сумму денежных средств свидетельствует исключительно о намерении ФИО1 извлечь из своей деятельности прибыль. Для этих же целей ФИО1 использовался прайс лист о стоимости оказываемых ею услуг. Доводы ФИО1 о том, что в цену ее услуг входит стоимость стартового набора средств и стоимость расходных материалов являются несостоятельными и опровергаются показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21 и Свидетель №15, которые оказывают идентичные услуги. Используемые средства расходовались ФИО1 на несколько клиентов, тогда как стоимость для всех была практически идентичной.

Популяризация ФИО1 своей деятельности в социальных сетях направлена исключительно на привлечение большего числа клиентов и как следствие получение прибыли.

Таким образом, ФИО1 достоверно зная, что имеет доход от оказываемых ею косметических услуг, скрыла его при получении пособия по безработице и средств в рамках социального контракта, что свидетельствует о мошенническом характере ее действий при получении выплат.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 о невиновности в совершенном преступлении, суд учитывает, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном исходе дела, те или иные им показания признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Суд критически относится к показаниям подсудимой ФИО1, отрицающей свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, считает эти показания не правдивыми, поскольку в данной части ее показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований для оправдания подсудимой ФИО1 не имеется.

Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения выплат в КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>»), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. По ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения выплат в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск)), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере поскольку ФИО1 умышленно предоставила документы, содержащие недостоверные сведения относительно размера её доходов с целью соответствия критериям получения государственной социальной помощи, введения в заблуждение КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), совершив хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету в лице КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск), причинив материальный ущерб в размере 333621 руб. При этом ущерб является крупным, поскольку, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ его сумма превышает 250000 руб.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия её жизни, а также данные о личности подсудимой.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории тяжких, а также личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 143), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том № л.д. 137, 139, 141), к административной ответственности не привлекалась (том № л.д. 134), ранее не судима (том № л.д. 143). 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суд, не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и к категории тяжких, на менее тяжкую категорию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, её семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, его обстоятельств и последствий, семейного и имущественного положения подсудимой, возможности получения ФИО1 заработка и иного дохода (трудоспособна).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ подсудимая ФИО1 совершила в период с 14.06.2022 по 23.06.2022. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое срок давности уголовного преследования, установленной п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек 23.06.2024, то есть до рассмотрения уголовного дела в суде и вступления приговора в законную силу.

С учетом изложенного осужденная ФИО1 подлежит освобождению от назначенного по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ наказания, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности его уголовного преследования.

Вещественные доказательства: оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий выписки по счетам ФИО1, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах уголовного дела; личное дело № на имя ФИО1 - получателя МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта», в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенным законному владельцу; личное дело КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» на имя ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенным законному владельцу.

Заявленный прокурором 

<

адрес> гражданский иск в интересах КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» в сумме 333 621 рубль 00 копеек и заявленный КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>) гражданский иск в сумме 52 763 рубля 09 копеек за причиненный ущерб, подлежит полному удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, так как подтверждается материалами уголовного дела, и подлежит взысканию с подсудимой ФИО1 

На имущество ФИО1 наложен арест, а именно:

- на имущество, изъятое в ходе обыска от 06.02.2025 - журнальный стол эконом с круглой столешницей черного цвета и металлическим каркасом золотистого цвета; консоль белого цвета с двумя ящиками и металлическим каркасом золотистого цвета; зеркало навесное; стеллаж куб на каркасной основе золотистого цвета; стул барный; кушетка; матрац темно-серого цвета; стул «ракушка» на общую сумму 104 050 рублей 00 копеек;

- на имущество, изъятое в ходе обыска в жилище от 13.03.2025 стул из металлического каркаса черного цвета, обитый тканью серого цвета; стул из металлического каркаса черного цвета, обитый тканью серого цвета; раскладная кушетка, обитая дермантиновым материалом серого цвета; металлическая полка для обуви, обитая тканью серого цвета; штатив из металла черного цвета марки «Einco ZENITH»; лампа «AL-42X» с зарядным устройством, стол из металла золотистого цвета круглой формы, а также имущество, принадлежащее ФИО1: мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro Мах» с номером модели 5U2N3ZA/A, серийный номер EI4VWKLQR1L на общую сумму 194 389 рублей 00 копеек;

- на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», 

№№,40№,40№ на сумму, не превышающую 88 945 рублей 09 копеек, с предоставлением ФИО1 права ежемесячного распоряжения денежными средствами, с указанных выше банковских счетов с учётом дальнейших поступлений на указанные банковские счета на сумму не превышающую 17 202 рубля, то есть составляющую один прожиточный минимум на трудоспособного гражданина, установленном в 

<

адрес>, которые суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части исполнения приговора в части возмещении материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения выплат в КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>») в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рулей. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения выплат в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» (отдел в пгт. Нагорск)) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, л/с 

<

***>); ФИО2 получателя: ФИО44 ФИО2// УФК по 

<

адрес> г. ФИО7; БИК ФИО2: 013304182; Корр/счет ФИО2: 40№; Р/счет получателя: 03№; ИНН 

<

***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКНО 84540575; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140; УИН 41№. Назначение платежа: уголовное дело №, обвиняемая ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначение наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» 333 621 рубль 00 копеек в возмещение вреда, причиненного хищением.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» 52 763 рубля 09 копеек в возмещение вреда, причиненного хищением.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО1, а именно:

- на имущество, изъятое в ходе обыска от 06.02.2025 - журнальный стол эконом с круглой столешницей черного цвета и металлическим каркасом золотистого цвета; консоль белого цвета с двумя ящиками и металлическим каркасом золотистого цвета; зеркало навесное; стеллаж куб на каркасной основе золотистого цвета; стул барный; кушетка; матрац темно-серого цвета; стул «ракушка» на общую сумму 104 050 рублей 00 копеек;

- на имущество, изъятое в ходе обыска в жилище от 13.03.2025 стул из металлического каркаса черного цвета, обитый тканью серого цвета; стул из металлического каркаса черного цвета, обитый тканью серого цвета; раскладная кушетка, обитая дермантиновым материалом серого цвета; металлическая полка для обуви, обитая тканью серого цвета; штатив из металла черного цвета марки «Einco ZENITH»; лампа «AL-42X» с зарядным устройством, стол из металла золотистого цвета круглой формы, а также имущество, принадлежащее ФИО1: мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro Мах» с номером модели 5U2N3ZA/A, серийный номер EI4VWKLQR1L на общую сумму 194 389 рублей 00 копеек;

- на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк ФИО2», №№,40№,40№ на сумму, не превышающую 386 384 рубля 09 копеек, с предоставлением ФИО1 права ежемесячного распоряжения денежными средствами, с указанных выше банковских счетов с учётом дальнейших поступлений на указанные банковские счета на сумму не превышающую 17 202 рубля, то есть составляющую один прожиточный минимум на трудоспособного гражданина, установленном в 

<

адрес> - сохранить до исполнения приговора суда в части исполнения возмещения материального ущерба. 

Вещественные доказательства: оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий выписки по счетам ФИО1, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах уголовного дела; личное дело № на имя ФИО1 - получателя МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта», в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенным законному владельцу; личное дело КОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» на имя ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесении апелляционного представления прокурором в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья С.Г. Попов