Дело № 2-482/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дегтяренко Е.А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области) в котором просил обязать ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) включить в его стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в Асиновском ЛПК в качестве газоэлектросварщика с 23.12.1983 по 01.11.1986 (2 года 10 месяцев 10 дней) и службы в рядах Советской Армии с 09.11.1981 по 26.11.1983 (2 года 18 дней) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». /дата/ пенсионный фонд решением № не усмотрел у истца необходимого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. С указанным решением истец не согласен. Ответчик не включил в льготный стаж период его работы в Асиновском ЛПК в качестве газоэлектросварщика с /дата/ по /дата/ (2 года 10 месяцев 10 дней), так как не представлена справка, уточняющая занятость на резке и ручной сварке. Из представленных архивных справок видно, что в документах архивов имеются сведения о его трудовом стаже. Учитывая, что его профессия до /дата/ указывалась газоэлектросварщик, то периоды до указанного времени ответчик должен был включить в льготный стаж без документов, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке. Перед устройством на работу в Асиновское ЛПК в качестве газоэлектросварщика с /дата/ он проходил службу по призыву в Советской Армии с /дата/ по /дата/. На период прохождения службы в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, наравне с периодом работы как до, так и после службы в армии, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает, что служба в армии подлежит включению в его льготный стаж. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что на работу газоэлектросварщиком устроился сразу после того, как вернулся из армии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, в обоснование привел доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что спорные периоды подлежат включению в стаж на основании приведенных в иске нормативно-правовых актов. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости, а также предусматривает порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 30 приведенного Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Аналогичные положения содержались в п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г. 

В судебном заседании установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области № от /дата/ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 30 лет 06 месяцев 23 дня, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 08 лет 06 дней.

Пенсионный орган не принял к зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе, период работы ФИО1:

- с /дата/ по /дата/ в Асиновском ЛПК в качестве газоэлектросварщика, в связи с тем, что не представлена справка, уточняющая занятость на резке и ручной сварке. 

Сведений о включении периода службы в Советской Армии с /дата/ по /дата/ в указанном решении нет.

С решением пенсионного органа в части исключения оспариваемых периодов суд согласиться не может, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, раздел XXXII, за период до 01 января 1991 года пользуются электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. 

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Из вышеизложенного следует, что если соответствующая работа проводилась газоэлектросварщиком, сварщиком до 01 января 1992 года, то в данный период работы подтверждений занятости такого рабочего на резке и ручной сварки не требуется, соответственно, если указанные работы проводились после 01 января 1992 года, то данное подтверждение при решении вопроса о зачете такого периода с целью разрешения вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости является необходимым. 

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами (абзац 1 пункта 4).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения сторон, показаний свидетелей, письменные доказательства.

В трудовой книжке ФИО1 № от /дата/ имеются следующие записи: № – с /дата/ по /дата/ служба в Советской Армии (в/билет НА №); № – /дата/ принят в Асиновский ЛПК в цех № ЦДС газоэлектросварщиком 4 раз. ( прик. 246к от /дата/); № – /дата/ переведен в цех № (фиброцех) газоэлектросварщиком 5 разр. (прик. 65 от /дата/); № – /дата/ уволен по п.5 ст.29 КЗОТ РСФСР по переводу в Асиновскую школу № (П/2 323к от /дата/). 

Из архивной справки администрации Асиновского района от /дата/ №Л-710 следует, что в приказах по личному составу Асиновского ЛПК, АООТ «Аском» значится: Приказ № от /дата/ «ФИО1 принять в цех № ЦДС газоэлектросварщиком 4 разряда с 23.12.1983»; Приказ № от /дата/ «ФИО1 электросварщика цеха № (РММ) перевести в цех № (фиброцех) газоэлектросварщиком с 17.03.1986»; Приказ № от /дата/ «ФИО1 газоэлектросварщика уволить с 01.11.1986». 

Согласно диплому Б № от /дата/ – ФИО1 присвоена квалификация по профессии газоэлектросварщик.

В соответствии с удостоверением Министерства строительства СССР № от /дата/ – ФИО1 присвоена квалификация газоэлектросварщика. 

В коллективном договоре Асиновского лесопромышленного комбината на 1984 год указан перечень работ и профессий, дающих рабочим и служащим право на получение 0,5 литра молока в связи с занятостью на производствах с вредными условиями труда, в числе которых поименована профессия электрогазосварщик. 

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ №, Пенсионного фонда № от /дата/, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что является матерью ФИО1 /дата/ он пришел из армии и /дата/ устроился на работу в Асиновский ЛПК газоэлектросварщиком. Она работала на этом же предприятии лаборантом в сушилке. ФИО1 работал на аппарате, варил электродами, занимался ручной сваркой. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что с /дата/ работал газоэлектросварщиком в Асиновском ЛПК в механическом цехе на переносном аппарате в закрытом помещении. Занимался электросваркой, а при необходимости использовал газовое оборудование. Ему предоставлялось спецпитание, молоко за вредность, дополнительный отпуск. С 1983 г ФИО1 работал вместе с ним, также занимался ручной дуговой сваркой. 

Факт работы свидетеля ФИО5 в спорный период на том же производстве, что и истец, подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке свидетеля, копия которой приобщена к материалам дела. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ работал в Асиновском ЛПК в должности газоэлектросварщика. 

Материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств выполнения истцом в спорный период работы, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (раздел XXXII "Общие профессии") "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные", "сварщики аргонной атомно-водородной сварки"), работа истцом выполнялась полный рабочий день, при полной рабочей неделе, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, спорный период с 23.12.1983 по 01.11.1986 (2 года 10 месяцев 10 дней) подлежит включению в соответствующий стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

При этом действовавшее до 01 января 1992 года законодательство не предусматривало положение о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего времени.

Из трудовой книжки АТ–II № от /дата/ и военного билета ВЦ № от /дата/ ФИО1 следует, что в период с /дата/ по /дата/ ФИО1 проходил службу в рядах Советской Армии. 

Согласно справке военного комиссариата г. Асино и Асиновского района Томской области от /дата/ № – ФИО1 проходил военную службу по призыву с /дата/ по /дата/.

Из положений п.п. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 №8-П и Определение от 05.11.2002 №320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав в области пенсионного обеспечения, так как на период прохождения службы в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, наравне с периодом работы как до, так и после службы в армии, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, служба в рядах Советской Армии в период с 09.11.1981 по 26.11.1983 (2 года 18 дней), также подлежит включению в льготный стаж истца. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на назначение и выплату трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Таким образом, суд считает, что досрочная пенсия, согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена истцу с момента обращения с заявлением о её назначении, но не ранее возникновения права на её назначение. На момент обращения с заявлением ФИО1 имел возраст в 54 года, страховой стаж 30 лет 06 месяцев 23 дня. С учетом льготного периода работы в размере 12 лет 11 месяца 04 дня, что составляет половину установленного срока, ФИО1 приобрел право на досрочное назначение пенсии по старости в 55 лет, то есть /дата/. 

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ч.1 ст. 48 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы (абз. 2, 5 и 9 ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. истцом представлено соглашение от /дата/, квитанция от /дата/, содержащие сведения о получении представителем ФИО2 оплаты в указанном размере.

Оплата истцом госпошлины, подтверждена чеком-ордером от /дата/ в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний (одно), в которых принимал участие представитель истца, суд исходит из того, что судебные расходы в размере 18000 рублей соответствуют требованиям разумности и справедливости, а так же соразмерными работе, проведенной представителем по делу.

С ответчика в пользу истца также полежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть периоды работы ФИО1 в Асиновском ЛПК в качестве газоэлектросварщика с /дата/ по /дата/ (2 года 10 месяцев 10 дней), и службу в рядах Советской Армии с /дата/ по /дата/ (2 года 18 дней), а всего 4 года 10 месяцев 28 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 18 300 руб., из которых: 300 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 18 000 руб. – возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суда Томской области.

Судья подпись Е.А. Дегтяренко

Копия верна

Судья Е.А. Дегтяренко

Секретарь М.С. Качкина