Дело № 2-2832/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М. 

при секретаре судебного заседания Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 40 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, не исполнив кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 53 607,76 руб., которую вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме 1 808,23 руб. Банк просит взыскать с наследников умершей.

Истец АО «Россельхозбанк» о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2, привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по месту жительства.

Третьи лица по делу, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит к сумме 40 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в сумме 53 607,76 руб., из которой: основной долг – 27 512,33 руб., проценты – 12 289,10 руб., пеня – 13 806,33 руб.

Представленный истцом расчет задолженности мотивирован и ответчиком не оспорен, в связи с чем признается судом правильным.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению, со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела дочь ФИО1 – ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после ее смерти, состоящее из недвижимого имущества и денежных вкладов, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Суммарно размер наследственного имущества, принятого единственным наследником, значительно превышает размер задолженности перед Банком. 

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО2 в польщзу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 607,76 руб., в том числе: основной долг 27 512,33 руб., проценты – 12 289,10 руб., пеня – 13 806,33 руб.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки и размер задолженности, процессуальную позицию ответчика, правовых оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при обращении в суд в размере 1 808,23 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 607,76 руб., в том числе: основной долг 27 512,33 руб., проценты – 12 289,10 руб., пеню – 13 806,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 808,23 руб. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук