ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 03 сентября 2018года 

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Федюшиной С.В.., подсудимой ФИО2, защитника Абрамкина С.В., предоставившего удостоверение № 23 и ордер № 217242, при секретаре Архангельской Д.С., а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-210/18 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование высшее, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,ранее не судимой,-

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,- 

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину(два эпизода), при следующих обстоятельствах:

10 июня 2018 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО2, находилась в двухкомнатной квартире № дома № по 

<

адрес>, где она зарегистрирована и проживает совместно со своей матерью ФИО1., во время уборки вышеуказанной квартиры ФИО2 

<

данные изъяты>, находящейся 

<

данные изъяты> в комнате своей матери ФИО1., обнаружила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этих денежных средств. В то же время в том же месте ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится на кухне вышеуказанной квартиры и за ее преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

13 марта 2018 года в неустановленное следствием время, ФИО2 находилась в двухкомнатной квартире № дома № по 

<

адрес>, где она зарегистрирована и проживает совместно со своей матерью ФИО1., где у нее возник преступный умысел на тайное хищение 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1.. В то же время в том же месте ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится на кухне вышеуказанной квартиры и за ее преступными действиями не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, вошла в комнату последней, где из 

<

данные изъяты> тайно похитила 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по каждому из двух эпизодов. 

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением вреда. Подсудимая ФИО2 и её защитник согласились с ходатайством о прекращении дела. Государственный обвинитель согласилась с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: ФИО2 ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, раскаивается в содеянном. Материальный вред, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева