Дело №

УИД 03RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Гизитдиновой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя прекратить право собственности на огнестрельное оружие модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передать в государственную собственность указанное оружие.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на право хранение и ношение на огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, 2010 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, данное оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. Вышеуказанное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время хранится в Отделе полиции № Управления МВД России по г. Уфе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа Управления Росгвардии по РБ в адрес ФИО1 направлено уведомление исх. № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) 1 единицы огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, 2010 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено ответчику повторно. Однако, ответчиком какие-либо меры к принятию указанного имущества не приняты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от имущества, в связи с чем в силу закона спорное огнестрельное орудие не может принадлежать ответчику. 

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ТУ Росимущества в РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (часть 3).

Согласно п.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на право хранения и ношение на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, 2010 года выпуска. 

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, данное оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

Из справки нотариуса НО г. Уфа ФИО3 к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №, наследство приняла его супруга ФИО1, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа Управления Росгвардии по РБ в адрес ФИО1 направлено уведомление исх. № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) 1 единицы огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, 2010 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено ответчику повторно, с установлением срока для выполнения требований закона до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком какие-либо меры к принятию указанного имущества не приняты, в связи с чем в силу закона спорное огнестрельное орудие не может принадлежать ответчику.

Документы на получение наследниками ФИО2 лицензии на приобретение гражданского оружия, предусмотренные законодательством Российской Федерации в ОЛРР Управление ФСВНГ г.Уфа не поступали.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что он имеет действующее разрешение на хранение и ношение оружия либо что он принял меры к отчуждению оружия, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в связи со смертью владельца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передать в государственную собственность указанное оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности умершего ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели 

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

Передать в государственную собственность огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «

<

данные изъяты>», калибра 7,62х39, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.З. Фаизов

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2024 года