Дело № 1 – 98 /2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С., 

с участием государственного обвинителя Сагитовой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Максимова А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>; 

под стражей по настоящему делу не содержался; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> в целях личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел у подозреваемого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,923 грамма, после чего стал незаконно хранить наркотическое средство при себе. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Чернушинскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Чернушинскому району и доставлен в Отдел МВД России по Чернушинскому району. В помещении Отдела по адресу: 

<

адрес>, при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,923 грамма. 

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество массой 0,923 грамма содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамма. 

Масса наркотического средства производного N-метилэфедрона, изъятого при личном досмотре ФИО1 составила 0,923 грамма и относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении, от дачи показаний отказался. В настоящее время желает пройти обследование и лечение у нарколога. 

Стороной обвинения представлены следующие доказательства: 

Свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ свидетель совместно с Свидетель №1 выступал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в отделе полиции. В присутствии свидетеля у ФИО1 в руке обнаружили и изъяли пакетик с порошкообразным веществом, предположительно с наркотическим средством. В присутствии понятых пакетик упаковали и опечатали. Замечаний у свидетеля, у ФИО1 по производству досмотра не было. 

Свидетель обвинения Свидетель №4 показал, что работает в должности оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Чернушинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Свидетель №6 свидетель совместно с Свидетель №3 проводили оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», так как подозревали в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. ФИО1 и Свидетель №6 задержали около 

<

адрес>, доставили в отдел полиции. При личном досмотре у ФИО1 обнаружили и изъяли сверток с веществом. При экспертном исследовании установили, что вещество является наркотическим средством. 

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ свидетель совместно с Свидетель №2 выступал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 При досмотре у ФИО1 в правой руке находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пакетик с веществом изъят и упакован в присутствии свидетеля в конверт, опечатан. (л.д. 38-39) 

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Свидетель №6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут ФИО1 и Свидетель №6 находились около 

<

адрес>, разговаривали по телефонам. Около 23 часов 15 минут ФИО1 и Свидетель №6 были задержаны, доставлены в отдел полиции для досмотра. Было обнаружено, что ФИО1, что-то зажимает в кулаке. Для исключения возможности что-либо выбросить его руки были зафиксированы липкой лентой до приглашения понятых. При досмотре в присутствии понятых ФИО1 разжал кулак, в руке находился прозрачный пакетик с порошком, предположительно с наркотическим средством. Пакетик изъят и упакован в конверт. При химической экспертизе установлено, что вещество является наркотическим средством. (л.д. 76-77) 

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель, работающий в Отделе МВД России по Чернушинскому району, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия совместно с Свидетель №4 и Свидетель №3 После наблюдения был задержан и доставлен в отдел полиции ФИО1, при личном досмотре которого обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством. (л.д. 82-83) 

Согласно материалов дела, в качестве доказательств приобщены материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного на основании разрешения Врио. Начальника полиции Отдела МВД России по Чернушинскомй району ФИО5 (л.д. 2, 3, 4, 5) 

Согласно Протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов, при производстве личного досмотра у ФИО1 в сжатом кулаке правой руки в перчатке обнаружен полимерный прозрачный сверток с изолентой синего цвета, внутри свертка находилось порошкообразное вещество; полимерный сверток с веществом изъят и упакован в конверт; досмотр проводился в присутствии Свидетель №2, Свидетель №1, замечаний от ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 не поступило. (л.д. 6) 

Согласно справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия, представленной Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ после наблюдения около 23 часов 15 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1, при личном досмотре которого обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. (л.д. 10) 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,923 грамма содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, на проведение экспертизы израсходовано 0,030 граммов вещества. (л.д. 15-16) 

Бумажный конверт со свертком с порошкообразным веществом – наркотическим средством в количестве 0,893 грамма осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу. (л.д. 19-22, 23) 

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд признает указанные доказательства законными, допустимыми и достаточными, находит, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не оспаривал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое было обнаружено при личном досмотре.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 следует, что при проведении наблюдения был задержан ФИО1, при досмотре у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что в присутствии свидетелей при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства подтверждается проколом досмотра. 

При экспертном исследовании установлен вид и количество наркотического средства, поскольку вещество – производное N-метилэфедрона включено в Список №, экспертом определено количество весом всей смеси, изъятое количество является значительным размером. 

В действиях ФИО1 имеет место незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно Заключению эксперта № по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал и не страдает, имеется сочетанная зависимость средней стадии от приема наркотических средств, нуждается в проведении курса лечебных мероприятий и мер медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 84-86) 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в отношении подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние, состояние физического здоровья. 

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Согласно материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту постоянной работы характеризуется положительно. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные изменения в поведении подсудимого, наличие постоянного места работы, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы и доходов. 

С учетом заключения эксперта о наличии у подсудимого ФИО1 зависимости от приема наркотических средств и нуждаемости в проведении курса лечебных мероприятий и мер медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, на основании ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 возлагается обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство: вещество, в состав которого входит наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти в течении десяти дней со дня вступления в законную силу приговора суда лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство: вещество, в состав которого входит наркотическое средство, массой 0,893 грамма, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) Е.Р. Низаева