Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В., 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Ящук Ю.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после умершей П и признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом общей площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что она (ФИО1 (в девичестве Пунтус) Е.М. является дочерью П, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Она как законная наследница забрала в свое пользование личные вещи матери, предметы необходимого домашнего обихода, принадлежащие матери при жизни (хозяйственный инвентарь, домашнюю утварь), и пользуется этими вещами до настоящего времени. После смерти матери остался жилой дом общей площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанным домом она пользуется с момента смерти матери, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. В настоящее время она так же продолжает пользоваться домом на правах собственника, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в надлежащем порядке, делает текущий ремонт, платит налоги, использует огород для выращивания овощей, следит за своим приусадебным участком, облагораживает его. Правоустанавливающих документов на жилой дом необходимых для оформления права собственности у нее нет. В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности, так как право собственности на данный дом не зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края – глава сельсовета ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания электронной почтой 22.10.2019, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания электронной почтой 22.10.2019, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела представлен технический план здания, согласно которого общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 48,7 кв.м.

Стоимость дома в ценах 2019 года составляет 

<

данные изъяты> рубля, что следует из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Абанского дополнительного офиса Канского отделения. 

По адресу: 

<

адрес>, с 11.04.1980 по настоящее время зарегистрирована и проживает ФИО1, что следует из выписки из домовой книги по указанному выше адресу. 

Из справки администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не является муниципальным жильем, на балансе Новоуспенского сельсовета не стоит. 

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. 

Таким образом, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что П на момент смерти принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. 

Из свидетельства о рождении ФИО3 от 21.02.2019г. следует, что ее матерью является П. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с К, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия мужа – ФИО1. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 является дочерью П 

П умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 19.08.2019г. 

Согласно сообщению нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края П от 15.10.2019, после умершей ДД.ММ.ГГГГ П наследственное дело не заводилось. 

В судебном заседании свидетели К и К пояснили, что после смерти П спорным жилым домом стала пользоваться ее дочь ФИО1, которая следит за состоянием дома, обеспечивает его сохранность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с момента смерти П владеет, распоряжается вышеуказанным жилым домом на правах собственника, ее права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершей П на день ее смерти принадлежал вышеуказанные жилой дом, но ее право собственности не зарегистрировано надлежащим образом, а также то, что истец пользуется жилым домом в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019.

Судья