Дело №2-544/2026

УИД: 23RS0004-01-2025-003764-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.-к. Анапа 03 марта 2026 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Буряченко М.С.

при секретаре Будыкиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности ФИО5, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании №PIL

<

***> от 00.00.0000 в размере 733497,49 руб., из которых сумма основного долга – 640943,42 руб., начисленные проценты – 85714,07 руб., штрафы и неустойки – 6840 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19669,95 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №PIL

<

***>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 662500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 662500 руб., проценты за пользование кредитом - 32,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 733497,49 руб., а именно: просроченный основной долг 640943,42 руб., начисленные проценты 85714,07 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб.; штрафы и неустойки 6840 руб., несанкционированный перерасход 0 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 00.00.0000 по 00.00.0000

Таким образом, Акционерное общество «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору №PIL

<

***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 733497,49 руб., из которых сумма основного долга – 640943,42 руб., начисленные проценты – 85714,07 руб., штрафы и неустойки – 6840 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19669,95 руб.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление, в котором представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности 000Д от 00.00.0000 ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно почтовому отправлению с идентификатором 

<

***> с отметкой 00.00.0000 «Срок хранения истек», в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении, либо проведении заседания в свое отсутствие не представил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего о разрешении спора в свое отсутствие, с учетом имеющегося в материалах дела заявления представителя истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО6 с выражением согласия на вынесение заочного решения, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со ст. ст. 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 00.00.0000 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №PIL

<

***>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 662500 руб. под 32,49 % годовых.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленных денежных средств, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 22500 руб., дата определена 28-е число каждого месяца, в соответствии с графиком. Срок возврата кредита 60 месяцев.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия ФИО2 банковского счета и зачисления суммы кредита на указанный счет.

На лицевой счет 

<

***>, открытый 00.00.0000 заемщику ФИО2 АО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства в размере 662500 руб. по соглашению о кредитовании №PIL

<

***> от 00.00.0000, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету 

<

***>.

Данный факт ответчиком ФИО2 не оспорен.

Ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласился, что акцептом его предложения о заключении договора будут действия банка по открытию банковского счета и зачислению указанной в заявлении-оферте суммы кредита на открытый на его имя банковский счет.

Составными частями соглашения о кредитовании №PIL

<

***> от 00.00.0000 являются: заявление на получение кредита наличными, индивидуальные условия кредитования, общие условия договора потребительского кредита, график платежей.

Документы, составляющие кредитный договор, подписаны ответчиком ФИО2 простой электронной подписью, также материалы дела содержат светокопию паспортных данных заемщика и отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях договора и заявлении на получение кредита наличными, графике платежей.

Ответчик ФИО2 не предъявлял в АО «Альфа-Банк» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписал кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия путем направления в АО «Альфа-Банк» заявления об изменении, а также расторжении кредитного договора.

Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет задолженности не перечисляются.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность составила 733497,49 руб., что усматривается из представленного банком расчета задолженности по соглашению о кредитовании №PIL

<

***> от 00.00.0000 Данный расчет ответчиком не оспорен. Также не представлен и контррасчет.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного стороной истца расчета по состоянию на 00.00.0000 сумма начисленных процентов составила 85714,07 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий соглашения о кредитовании на получение кредита наличными №PIL

<

***> от 00.00.0000 за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.ст. 56, 57 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк», также не представлено контррасчета относительно заявленных сумм процентов и неустойки.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные АО «Альфа-Банк» требования о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №PIL

<

***> от 00.00.0000 подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу банка денежной суммы в общем размере 733497,49 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением 

<

***> от 00.00.0000 подтверждено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 19669,95 руб.

С учетом изложенного, удовлетворяя заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 19669,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности ФИО5, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), зарегистрированного по адресу: (...), ИНН 

<

***> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №PIL

<

***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 733497,49 руб., из которых сумма основного долга – 640943,42 руб., начисленные проценты – 85714,07 руб., штрафы и неустойки – 6840 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19669,95 руб., а всего взыскать 753167 (семьсот пятьдесят три тысячи сто шестьдесят семь) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края М.С. Буряченко

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья М.С. Буряченко