*** 2-759/2024 

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г. Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

с участием прокурора Мазнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеобозначенным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит адрес***, в котором зарегистрирован бывший супруг ФИО2, с которым брак расторгнут ***. С момента расторжения брака отношения между сторонами прекратились, совместное хозяйство не ведется, в *** года ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи, однако добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. 

В данной связи просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по адрес***.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Кольскому району УМВД России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил разрешение дела на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были связаны с лишением владения.

Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение, расположенное по адрес***, является двухкомнатной квартирой, общей площадью 45,4 кв.м.

Собственником указанного жилого помещения является с *** истец ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО1 и ФИО2 с *** по *** находились в браке.

По справке формы № ООО «Кольский вычислительный центр» от *** в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован с *** бывший супруг истца ФИО2

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В данном случае из обстоятельств дела следует, что ответчик ФИО2 с *** года фактически в спорной квартире не проживает, личные вещи из спорного жилого помещения вывез. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий к проживанию ответчика в спорной квартире, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем суд считает, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения при отсутствии препятствий в пользовании им со стороны истицы, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей, регистрация ответчика в данной квартире имеет формальный характер.

Таким образом, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в данном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, препятствует последней в полном объеме осуществлять правомочия собственника и влечет необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах суд находит требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 *** к ФИО2 *** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адрес***.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

***

***

Судья Н.В. Лимонова