Дело № 1-495/19

23RS0037-01-2019-008495-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 декабря 2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе:

председательствующего Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю. 

подсудимого ФИО2 

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<

данные изъяты> 

Обвиняемого в совершении преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2- совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, 06 ноября 2019 года примерно в 14 часов 00 минуты, находясь у 

<

адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством мобильного телефона, осуществил 

<

данные изъяты> счет неустановленного лица. После чего ФИО2 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

06 ноября 2019 года примерно в 15 часов 05 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 84 метров от 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес> края обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО2 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил его в правый наружный передний боковой карман надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции. 

06 ноября 2019 года примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в досмотровом кабинете сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном переднем боковом кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,02 грамма, которое согласно заключению эксперта № 2407 от 25.11.2019 (со ссылкой на заключение эксперта № 2316 от 11.11.2019), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО2 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, заверил, что впредь преступлений не совершит. 

Ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал. 

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников судебного заседания на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО2, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. 

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, вид которого опасный, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемых статей уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд, при назначении наказания также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Вид исправительного учреждения, в котором необходимо ФИО2 отбывать наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима. 

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) - подлежат уничтожению, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 19 декабря 2019г., засчитав в срок отбытого наказания время содержания осужденного под стражей с 11 ноября 2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета (в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ): один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

-фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет в которым находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 1,00 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: В.Н. Нагорный